충남도청 소재 내포 고형폐기물발전소 건립 공청회…찬반 '팽팽'
"환경오염 가능성 원천 차단" vs "주민 건강 담보할 수 없어"
(홍성=연합뉴스) 한종구 기자 = 충남도가 도청 소재지인 내포신도시에 고형폐기물연료(SRF) 열병합 발전소를 건립하는 내용을 주민과 협의하기 위해 11일 개최한 주민공청회에서 찬반 주장이 팽팽히 맞섰다.
이날 공청회는 폐기물을 연료로 하는 발전소가 건립되면 환경오염은 물론 주민 건강을 심각하게 위협할 것이라는 주민 주장과 환경영향평가를 통해 법적 기준보다 강화된 자체 환경기준을 마련했다는 업체의 주장을 설명하기 위해 마련됐다.
허재영 대전환경운동연합 상임의장이 좌장을 맡아 진행한 공청회는 열병합 발전소 시행사인 내포그린에너지 관계자가 발전소 건립에 대한 전반적인 내용을 설명한 뒤 패널들이 찬성과 반대 토론을 하는 형식으로 진행됐다.
내포그린에너지 관계자는 "내포 열병합발전소는 오염물질 배출설계를 LNG 사용시설 허용기준 이하로 낮춰 안전성을 확보했고, 주민감시 시스템도 도입했다"며 환경오염 가능성을 차단했음을 강조했다.
전문가들은 고형폐기물연료 열병합 발전소 건립을 놓고 환경오염 및 주민건강 문제를 놓고 상반된 주장을 했다.
김기석 천안시 청소행정과장은 천안 생활폐기물 소각시설 운영 사례를 소개한 뒤 "소각에 따른 유해물질은 완벽하게 처리할 수 있다"며 "SRF는 생활폐기물보다 안전하다"고 강조했다.
백경렬 충남도립대 교수는 "대상 시설에서 발생한 오염물질은 주로 서풍에 의해 내포지역 동쪽으로 퍼질 가능성이 크고 내포지역 내부에 대한 영향은 적을 것"이라며 "주민과의 약속 이행과 주민의 지속적인 감시가 동시에 이뤄져야 최선의 운영이 가능하다"고 조언했다.
오세현 공주대 교수도 "내포신도시 집단에너지시설은 매우 강화된 다이옥신 배출기준을 제시하고 있다"며 "가장 중요한 것은 대기오염물질의 모니터링 시스템을 설치해 주기적인 측정 관리가 가능할 것"이라고 밝혔다.
SRF 발전소 건립 반대 측은 주민 안전이 전혀 담보되지 않았음을 강조했다.
문병오 내포 쓰레기발전소반대위원회 위원장은 "발전소에서 발생하는 미세먼지를 비롯한 각종 오염물질 뿐 아니라 운송원가 절감을 위해 근거리에 SRF 제조시설이 입주하게 됨으로써 홍성예산지역 전체에 환경피해가 우려된다"고 주장했다.
이준희 문막 SRF열병합반대대책위 사무국장도 "서울시를 포함해 세종시에 SRF 열병합 발전소를 건설하지 않는 이유를 안전성과 주민들 환경권 측면에서 어떻게 내포 주민들에게 설명할 것이냐"고 반문한 뒤 "SRF 발전소는 도시 경쟁력을 떨어뜨리고 장기적으로 저탄소 녹색정책에도 역행한다"고 목소리를 높였다.
정명희 파주환경운동연합 사무국장은 "폐기물을 연소하는 발전소는 석탄화력발전소보다 대기오염 물질과 유행 중금속 물질 배출량이 높은 것으로 나타났다"며 "폐기물 소각이 아닌 자원 절약, 재활용과 순환자원 경제 구축 등 지속가능한 해법에 대한 정책적 패러다임 변화가 필요하다"고 말했다.
공청회에 참석한 주민들은 찬성 측 패널의 발표에는 야유를 하고, 반대 측 패널의 발표에 환호와 박수를 보내는 등 SRF 발전소 건립에 반대하고 있다는 뜻을 명확히 했다.
jkhan@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
"환경오염 가능성 원천 차단" vs "주민 건강 담보할 수 없어"
(홍성=연합뉴스) 한종구 기자 = 충남도가 도청 소재지인 내포신도시에 고형폐기물연료(SRF) 열병합 발전소를 건립하는 내용을 주민과 협의하기 위해 11일 개최한 주민공청회에서 찬반 주장이 팽팽히 맞섰다.
이날 공청회는 폐기물을 연료로 하는 발전소가 건립되면 환경오염은 물론 주민 건강을 심각하게 위협할 것이라는 주민 주장과 환경영향평가를 통해 법적 기준보다 강화된 자체 환경기준을 마련했다는 업체의 주장을 설명하기 위해 마련됐다.
허재영 대전환경운동연합 상임의장이 좌장을 맡아 진행한 공청회는 열병합 발전소 시행사인 내포그린에너지 관계자가 발전소 건립에 대한 전반적인 내용을 설명한 뒤 패널들이 찬성과 반대 토론을 하는 형식으로 진행됐다.
내포그린에너지 관계자는 "내포 열병합발전소는 오염물질 배출설계를 LNG 사용시설 허용기준 이하로 낮춰 안전성을 확보했고, 주민감시 시스템도 도입했다"며 환경오염 가능성을 차단했음을 강조했다.
전문가들은 고형폐기물연료 열병합 발전소 건립을 놓고 환경오염 및 주민건강 문제를 놓고 상반된 주장을 했다.
김기석 천안시 청소행정과장은 천안 생활폐기물 소각시설 운영 사례를 소개한 뒤 "소각에 따른 유해물질은 완벽하게 처리할 수 있다"며 "SRF는 생활폐기물보다 안전하다"고 강조했다.
백경렬 충남도립대 교수는 "대상 시설에서 발생한 오염물질은 주로 서풍에 의해 내포지역 동쪽으로 퍼질 가능성이 크고 내포지역 내부에 대한 영향은 적을 것"이라며 "주민과의 약속 이행과 주민의 지속적인 감시가 동시에 이뤄져야 최선의 운영이 가능하다"고 조언했다.
오세현 공주대 교수도 "내포신도시 집단에너지시설은 매우 강화된 다이옥신 배출기준을 제시하고 있다"며 "가장 중요한 것은 대기오염물질의 모니터링 시스템을 설치해 주기적인 측정 관리가 가능할 것"이라고 밝혔다.
SRF 발전소 건립 반대 측은 주민 안전이 전혀 담보되지 않았음을 강조했다.
문병오 내포 쓰레기발전소반대위원회 위원장은 "발전소에서 발생하는 미세먼지를 비롯한 각종 오염물질 뿐 아니라 운송원가 절감을 위해 근거리에 SRF 제조시설이 입주하게 됨으로써 홍성예산지역 전체에 환경피해가 우려된다"고 주장했다.
이준희 문막 SRF열병합반대대책위 사무국장도 "서울시를 포함해 세종시에 SRF 열병합 발전소를 건설하지 않는 이유를 안전성과 주민들 환경권 측면에서 어떻게 내포 주민들에게 설명할 것이냐"고 반문한 뒤 "SRF 발전소는 도시 경쟁력을 떨어뜨리고 장기적으로 저탄소 녹색정책에도 역행한다"고 목소리를 높였다.
정명희 파주환경운동연합 사무국장은 "폐기물을 연소하는 발전소는 석탄화력발전소보다 대기오염 물질과 유행 중금속 물질 배출량이 높은 것으로 나타났다"며 "폐기물 소각이 아닌 자원 절약, 재활용과 순환자원 경제 구축 등 지속가능한 해법에 대한 정책적 패러다임 변화가 필요하다"고 말했다.
공청회에 참석한 주민들은 찬성 측 패널의 발표에는 야유를 하고, 반대 측 패널의 발표에 환호와 박수를 보내는 등 SRF 발전소 건립에 반대하고 있다는 뜻을 명확히 했다.
jkhan@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
