기미야 도쿄대교수 "위안부문제, 인권문제…한일 함께 노력해야"
"합의시 퍼포먼스 필요했다…한일 외교 미숙한 부분 있어"
(도쿄=연합뉴스) 외교부 공동취재단 이상현 기자 = 기미야 다다시(木宮正史) 일본 도쿄대 대학원 교수는 "위안부 문제는 당사자들이 만족스러울 수 있도록 해결해야 한다. 그렇기 위해서는 한일관계가 좋아야 한다"고 말했다.
기미야 교수는 최근 한일기자단 교류 프로그램에 참여한 외교부 출입 기자들과 도쿄대에서 가진 간담회에서 "위안부 문제는 국제적 인권 문제다. 한일 간 적대적 관계가 되어서는 안 되는 문제이고, 다시 반복되지 않도록 함께 노력해야 하는 문제라고 생각한다"며 이같이 말했다.
기미야 교수는 2015년 한일 위안부 합의에 대해서는 "기시다 외무상과 윤병세 외교장관이 그렇게(기자회견 형식 발표) 하기보다 위안부 할머니를 모셔서 손을 잡는 등 퍼포먼스가 필요했다고 본다"며 "그런 측면에서 한국과 일본의 외교에는 좀 미숙한 부분이 있었다"고 지적했다.
그는 그러면서도 "이 문제는 한국에서는 일본을 비난하고 적대하는 반일적 색채를 너무 많이 띠었다"며 "일본은 인권 문제로서 동의할 수 있지만, 한국에서 문제를 제기하는 방식에 대해 반감이 많은 것"이라고 덧붙였다.
기미야 교수는 또 문재인 정부의 역사문제와 협력을 병행한다는 '투트랙 전략'에 대해서 "일본 입장에는 너무 일본을 비판해놓고 다른 부분에서 손을 잡고 잘하자고 하는 것은 받아들이기 힘든 부분이 있다"고 말했다.
그는 북핵문제에 대해서는 "평화적으로 해결해야 한다는 것을 가장 간절하게 느끼는 것은 한국과 일본일 것"이라며 양국이 협력해야 하는 부분이 많다고 말했다.
또 양국간 '미중 관계'를 바라보는 시각에 큰 괴리는 없을 것이라면서 "미국과 중국 사이 한일이 어떻게 살아남을 수 있을지, (한국이) 통일이라는 목표를 달성하기 위해 미중관계 속에서 어떻게 해야 할지를 생각하면 일본과 한국이 전략적·합리적으로 가까워질 가능성도 있다고 본다"고 분석했다
기미야 교수는 "북한 스스로 비핵화를 선택하기는 어려운 부분이 있다"면서 "한국이 더 마음을 먹고 한국 주도의 통일의 길을 생각해야 하는 시기가 벌써 와 있다고 본다"고 강조했다.
그는 북핵 6자회담 가능성과 관련, "그 방식이 실패한 것은 사실이다. 이를 거울삼아 새로운 틀을 만들어야 한다"며 "중국과 러시아는 참여하지 않았지만 최근 밴쿠버에서 열린 외교장관회의도 하나의 방법이라고 본다"고 제언했다.
이어 "구체적 틀을 만들기 위해 가장 힘을 써야 하는 나라가 한국"이라며 "일본에서는 한국의 '운전자론'을 좀 낮춰 보는 경향이 있지만, 저는 맞는 말이라고 본다. 한국이 그런 중요한 역할을 해야 한다"고 강조했다.
이밖에 그는 일본이 트럼프 미 행정부의 대북 정책을 전면적으로 지지하지만, 이는 맹목적 추종이 아닌 미국 정부의 선택을 제약하기 위한 차원이라며 "미국의 군사적 옵션에 대한 동의는 일본도 어렵다고 본다. 군사적 옵션이 행사되면 가장 피해를 보는 국가는 북한 빼고 한국과 일본"이라고 봤다.
한편, 기미야 교수는 "이번 남북대화도 일본 언론은 아주 냉담하게 보고 있다"고 말했다. 그러면서 "한국 정부도 뭔가를 해야 한다"며 자신도 주일한국대사관 인사를 만나면 일본 언론 상대 브리핑 등을 권하기도 했다고 전했다.
hapyry@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
"합의시 퍼포먼스 필요했다…한일 외교 미숙한 부분 있어"
(도쿄=연합뉴스) 외교부 공동취재단 이상현 기자 = 기미야 다다시(木宮正史) 일본 도쿄대 대학원 교수는 "위안부 문제는 당사자들이 만족스러울 수 있도록 해결해야 한다. 그렇기 위해서는 한일관계가 좋아야 한다"고 말했다.
기미야 교수는 최근 한일기자단 교류 프로그램에 참여한 외교부 출입 기자들과 도쿄대에서 가진 간담회에서 "위안부 문제는 국제적 인권 문제다. 한일 간 적대적 관계가 되어서는 안 되는 문제이고, 다시 반복되지 않도록 함께 노력해야 하는 문제라고 생각한다"며 이같이 말했다.
기미야 교수는 2015년 한일 위안부 합의에 대해서는 "기시다 외무상과 윤병세 외교장관이 그렇게(기자회견 형식 발표) 하기보다 위안부 할머니를 모셔서 손을 잡는 등 퍼포먼스가 필요했다고 본다"며 "그런 측면에서 한국과 일본의 외교에는 좀 미숙한 부분이 있었다"고 지적했다.
그는 그러면서도 "이 문제는 한국에서는 일본을 비난하고 적대하는 반일적 색채를 너무 많이 띠었다"며 "일본은 인권 문제로서 동의할 수 있지만, 한국에서 문제를 제기하는 방식에 대해 반감이 많은 것"이라고 덧붙였다.
기미야 교수는 또 문재인 정부의 역사문제와 협력을 병행한다는 '투트랙 전략'에 대해서 "일본 입장에는 너무 일본을 비판해놓고 다른 부분에서 손을 잡고 잘하자고 하는 것은 받아들이기 힘든 부분이 있다"고 말했다.
그는 북핵문제에 대해서는 "평화적으로 해결해야 한다는 것을 가장 간절하게 느끼는 것은 한국과 일본일 것"이라며 양국이 협력해야 하는 부분이 많다고 말했다.
또 양국간 '미중 관계'를 바라보는 시각에 큰 괴리는 없을 것이라면서 "미국과 중국 사이 한일이 어떻게 살아남을 수 있을지, (한국이) 통일이라는 목표를 달성하기 위해 미중관계 속에서 어떻게 해야 할지를 생각하면 일본과 한국이 전략적·합리적으로 가까워질 가능성도 있다고 본다"고 분석했다
기미야 교수는 "북한 스스로 비핵화를 선택하기는 어려운 부분이 있다"면서 "한국이 더 마음을 먹고 한국 주도의 통일의 길을 생각해야 하는 시기가 벌써 와 있다고 본다"고 강조했다.
그는 북핵 6자회담 가능성과 관련, "그 방식이 실패한 것은 사실이다. 이를 거울삼아 새로운 틀을 만들어야 한다"며 "중국과 러시아는 참여하지 않았지만 최근 밴쿠버에서 열린 외교장관회의도 하나의 방법이라고 본다"고 제언했다.
이어 "구체적 틀을 만들기 위해 가장 힘을 써야 하는 나라가 한국"이라며 "일본에서는 한국의 '운전자론'을 좀 낮춰 보는 경향이 있지만, 저는 맞는 말이라고 본다. 한국이 그런 중요한 역할을 해야 한다"고 강조했다.
이밖에 그는 일본이 트럼프 미 행정부의 대북 정책을 전면적으로 지지하지만, 이는 맹목적 추종이 아닌 미국 정부의 선택을 제약하기 위한 차원이라며 "미국의 군사적 옵션에 대한 동의는 일본도 어렵다고 본다. 군사적 옵션이 행사되면 가장 피해를 보는 국가는 북한 빼고 한국과 일본"이라고 봤다.
한편, 기미야 교수는 "이번 남북대화도 일본 언론은 아주 냉담하게 보고 있다"고 말했다. 그러면서 "한국 정부도 뭔가를 해야 한다"며 자신도 주일한국대사관 인사를 만나면 일본 언론 상대 브리핑 등을 권하기도 했다고 전했다.
hapyry@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
