과방위, '洪 취재거부' 논란…"언론 길들이기" vs "최소 방어책"(종합)
이효성 "취재 과도하게 제한했다면 언론의 자유 침해"
신상진 "엉터리 팩트 여과 없이 내보내는 방송사 퇴출돼야"
(서울=연합뉴스) 배영경 기자 = 여야는 7일 국회 과학기술정보통신위원회 전체회의에서 자유한국당 홍준표 대표의 종합편성채널 MBN 취재거부를 두고 날 선 공방을 벌였다.
더불어민주당 의원들은 악의적인 '가짜뉴스'와 오보는 구분돼야 한다며 홍 대표의 처사를 '언론 길들이기'라고 비판했다.
이에 한국당은 홍 대표의 취재 거부는 '힘없는 야당 대표가 취할 수 있는 최소한의 방어책'이라고 맞섰다.
민주당 김성수 의원은 "저는 개인적으로 (문제가 된 MBN 보도가 '가짜뉴스'가 아닌) 오보의 범주에 들어간다고 생각한다"고 말했다.
그러면서 "언론 중재위 등 여러 제도적 장치가 있음에도 이렇게 취재금지·출입금지 조치를 하는 것은 가짜뉴스와의 싸움이 아니라 언론 길들이기라는 지적을 피하기 어렵다"고 꼬집었다.
같은 당 고용진 의원도 "방송에서 실제 오보가 발생하면 나름 언론과 정치권 사이에는 문제 해결 방식이 있다"며 "먼저 정치권에서 기사 삭제와 정정보도를 요청하고, 이것이 받아들여지지 않으면 언론중재위원회에 제소하거나 더 나아가 법적 소송을 한다"고 밝혔다.
그는 "그럼에도 이런 절차도 없이 (홍 대표가 MBN의) 카메라 기자를 내쫓고 취재부스를 없애고 취재권을 박탈한 조치는 헌법에 보장된 언론의 자유를 침해하는 것이 아니냐는 지적이 있다"고 말했다.
이에 이효성 방송통신위원장은 "언론의 자유는 취재의 자유를 포함하기 때문에 취재를 과도하게 제한했다면 그것은 언론의 자유가 침해될 수 있는 부분이라고 생각한다"고 답했다.
민주당 유승희 의원도 "공당에서 오보를 이유로 취재를 거부하는 것은 헌법상 언론의 자유를 침해하는 것 아니냐는 지적이 있다"며 "상임위 차원에서 이런 행태는 문제 제기를 해야 하지 않느냐"고 지적했다.
정의당 추혜선 의원 역시 "당에 불리한 보도를 하거나 조금 오보일 수 있는 부분을 보도한다고 해서 취재를 원천 봉쇄하면 국민은 어디를 통해 정당과 정치인의 활동을 보느냐"면서 "대단히 부적절하다"고 밝혔다.
이에 한국당은 신상진 위원장까지 직접 나서서 홍 대표를 방어하며 맞섰다.
통상적으로 상임위원장은 회의를 진행하는 동안 원활한 운영을 위해 소속 정당의 입장을 노골적으로 피력하지 않는다.
그러나 이날 신 위원장은 "전 국민이 보는 방송이 공당 제1야당 대표의 명예에 치명적인 오보를 내는 건 심각한 것"이라고 비판했다.
그러면서 "엉터리 주장을 팩트체크도 안 하고 방송에 여과 없이 내보내는 실수를 하는 방송사는 영원히 퇴출돼야 한다"며 "제가 방통위원장이라면 그렇게 조치를 취할 것"이라고 밝혔다.
홍 대표 비서실장이기도 한 강효상 의원은 "언론들은 정권 초에는 정권에 아부하고 정권 말에는 물어뜯는 하이에나의 속성을 지녔다"며 "홍 대표의 취재거부는 힘없는 야당 대표를 하이에나처럼 물어뜯는 언론에 대한 최소한의 자구책이고 방어책이다"라고 주장했다.
여야는 이날 '공영방송 정상화' 이슈를 놓고도 격돌했다.
한국당 민경욱 의원이 MBC가 박근혜 정권 시절 임명됐던 특파원들을 복귀시킨 조치를 두고 '가정파괴'라고 비판하자, 김성수 의원은 "그럼 샌드위치 빵을 만들고 스케이트장에서 눈을 치우며 그만두고 싶어도 목구멍이 포도청이라 못 그만둔 가장을 보는 가족들에겐 폭탄이 떨어진 것 아니냐"고 맞받아쳤다.
신경민 의원도 "쓸 수 없는 사람을 대량으로 채용하고, 쓸 수 있는 사람을 스케이트장이나 샌드위치 빵 만드는 곳으로 보내는 것이 방송 장악"이라고 말했다.
ykbae@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
이효성 "취재 과도하게 제한했다면 언론의 자유 침해"
신상진 "엉터리 팩트 여과 없이 내보내는 방송사 퇴출돼야"
(서울=연합뉴스) 배영경 기자 = 여야는 7일 국회 과학기술정보통신위원회 전체회의에서 자유한국당 홍준표 대표의 종합편성채널 MBN 취재거부를 두고 날 선 공방을 벌였다.
더불어민주당 의원들은 악의적인 '가짜뉴스'와 오보는 구분돼야 한다며 홍 대표의 처사를 '언론 길들이기'라고 비판했다.
이에 한국당은 홍 대표의 취재 거부는 '힘없는 야당 대표가 취할 수 있는 최소한의 방어책'이라고 맞섰다.
민주당 김성수 의원은 "저는 개인적으로 (문제가 된 MBN 보도가 '가짜뉴스'가 아닌) 오보의 범주에 들어간다고 생각한다"고 말했다.
그러면서 "언론 중재위 등 여러 제도적 장치가 있음에도 이렇게 취재금지·출입금지 조치를 하는 것은 가짜뉴스와의 싸움이 아니라 언론 길들이기라는 지적을 피하기 어렵다"고 꼬집었다.
같은 당 고용진 의원도 "방송에서 실제 오보가 발생하면 나름 언론과 정치권 사이에는 문제 해결 방식이 있다"며 "먼저 정치권에서 기사 삭제와 정정보도를 요청하고, 이것이 받아들여지지 않으면 언론중재위원회에 제소하거나 더 나아가 법적 소송을 한다"고 밝혔다.
그는 "그럼에도 이런 절차도 없이 (홍 대표가 MBN의) 카메라 기자를 내쫓고 취재부스를 없애고 취재권을 박탈한 조치는 헌법에 보장된 언론의 자유를 침해하는 것이 아니냐는 지적이 있다"고 말했다.
이에 이효성 방송통신위원장은 "언론의 자유는 취재의 자유를 포함하기 때문에 취재를 과도하게 제한했다면 그것은 언론의 자유가 침해될 수 있는 부분이라고 생각한다"고 답했다.
민주당 유승희 의원도 "공당에서 오보를 이유로 취재를 거부하는 것은 헌법상 언론의 자유를 침해하는 것 아니냐는 지적이 있다"며 "상임위 차원에서 이런 행태는 문제 제기를 해야 하지 않느냐"고 지적했다.
정의당 추혜선 의원 역시 "당에 불리한 보도를 하거나 조금 오보일 수 있는 부분을 보도한다고 해서 취재를 원천 봉쇄하면 국민은 어디를 통해 정당과 정치인의 활동을 보느냐"면서 "대단히 부적절하다"고 밝혔다.
이에 한국당은 신상진 위원장까지 직접 나서서 홍 대표를 방어하며 맞섰다.
통상적으로 상임위원장은 회의를 진행하는 동안 원활한 운영을 위해 소속 정당의 입장을 노골적으로 피력하지 않는다.
그러나 이날 신 위원장은 "전 국민이 보는 방송이 공당 제1야당 대표의 명예에 치명적인 오보를 내는 건 심각한 것"이라고 비판했다.
그러면서 "엉터리 주장을 팩트체크도 안 하고 방송에 여과 없이 내보내는 실수를 하는 방송사는 영원히 퇴출돼야 한다"며 "제가 방통위원장이라면 그렇게 조치를 취할 것"이라고 밝혔다.
홍 대표 비서실장이기도 한 강효상 의원은 "언론들은 정권 초에는 정권에 아부하고 정권 말에는 물어뜯는 하이에나의 속성을 지녔다"며 "홍 대표의 취재거부는 힘없는 야당 대표를 하이에나처럼 물어뜯는 언론에 대한 최소한의 자구책이고 방어책이다"라고 주장했다.
여야는 이날 '공영방송 정상화' 이슈를 놓고도 격돌했다.
한국당 민경욱 의원이 MBC가 박근혜 정권 시절 임명됐던 특파원들을 복귀시킨 조치를 두고 '가정파괴'라고 비판하자, 김성수 의원은 "그럼 샌드위치 빵을 만들고 스케이트장에서 눈을 치우며 그만두고 싶어도 목구멍이 포도청이라 못 그만둔 가장을 보는 가족들에겐 폭탄이 떨어진 것 아니냐"고 맞받아쳤다.
신경민 의원도 "쓸 수 없는 사람을 대량으로 채용하고, 쓸 수 있는 사람을 스케이트장이나 샌드위치 빵 만드는 곳으로 보내는 것이 방송 장악"이라고 말했다.
ykbae@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
