바른미래당 고전에 안철수 구원등판…서울시장 선거 대혼전
바른미래, 창당 후 한자릿수 지지율 정체에 돌파구 기대
민주·한국과 팽팽한 3파전 속 야권후보 연대 땐 판세 급변 전망
(서울=연합뉴스) 안용수 설승은 기자 = 바른미래당이 창당 후 고전을 면치 못하는 가운데 안철수 인재영입위원장이 4일 구원투수로 등판했다.
국민의당과 바른정당이 합당했지만 한 달이 넘도록 지지율은 한 자릿수를 맴돈다. 이 때문에 당의 존립이 걸린 6·13 지방선거에 내세울 후보도 빈곤한 상태다. 돌파구가 필요했고, 안 위원장의 투입은 피할 수 없는 수순이었다.
광역단체장 선거에서 당선은 고사하고 제대로 된 후보조차 내지 못한 채 패배한다면 당은 와해를 걱정해야 할 처지다. 냉정하게 말해서 바른미래당이 광역단체장 선거에서 당선시킬 가능성이 있는 곳은 서울이 유일하다.
그런데도 당을 만든 최대 주주인 안 위원장이 행동에 나서지 않을 경우 책임론을 고스란히 떠안을 가능성이 크다.
당원들은 안 위원장이 바람을 몰고 와주기를 기대한다. 박주선·유승민 공동대표, 김동철 원내대표를 비롯한 당 지도부와 의원들이 대거 출동한 것도 출마 효과를 극대화하겠다는 것이다.
안 위원장의 출마는 대망론과도 연결되는 다목적 카드다.
이번에 당선되면 임기가 2022년으로 다음 대선과 겹친다. 야당 시장으로서 화려하게 당선되고 성과만 낸다면 차기 대권에 도전하는 데 결정적으로 유리하다.
서울시장 선거 판세는 안 위원장이 링 위에 오르면서 민선시장 선출 이후 23년 만에 3자가 대결하는 대혼전 속으로 빨려들 가능성이 농후해졌다.
진보, 보수의 양강 구도에 중도·개혁을 표방하는 안 위원장이 등장하며 던진 파장은 벌써 더불어민주당과 자유한국당에 닿았다.
민주당은 조용한 경선 전략을 탈피해 박원순 시장과 박영선 우상호 의원간 결선 투표를 도입키로 했고, 관료·교수 군에서 후보를 찾던 한국당은 백전노장 김문수 전 경기지사를 유력한 카드로 집어 들었다.
그러나 '일여다야'(一與多野)는 그러잖아도 여권에 유리한 상황에서 민주당에 절대적으로 유리한 패다.
박근혜 전 대통령의 탄핵 여파 속의 대선에서도 범진보는 서울 득표율만 본다면 오히려 범보수 진영에 뒤졌을 만큼 서울은 승부를 쉽사리 예측하기 어려운 곳이어서 야권의 분열이 내심 반가울 수밖에 없다.
당시 문재인 대통령(42.3%)과 정의당 심상정 후보(6.5%)의 득표율을 합치면 48.8%로, 국민의당 안철수(22.7%)·한국당 홍준표(20.8%)·바른정당 유승민(7.3%) 후보의 50.8%에 못 미쳤다.
비록 분당 이전의 국민의당 전체를 범보수로 분류하기에는 무리가 있지만 안철수라는 인물을 기준으로 한 분류를 적용했을 때 현 상황에서 한국당과 바른미래가 손을 잡는다면 해볼 만한 승부가 되는 셈이다.
문제는 양당 모두 상대 당을 "없어질 정당"으로 깎아내리며 선거 연대를 전혀 고려하지 않는다는 점이다.
여기에는 현실적인 이유도 있다. 대선이나 총선과 달리 지방선거에서는 기초의원 선거까지 지역에 따라서는 10표 가까이 찍어야 하는 복잡성 때문에 유권자의 '줄투표 현상'이 강하게 나타난다.
서울에서 어느 한 후보가 연대로 물러나는 순간 투표용지의 제일 꼭대기 칸이 비워지면서 구청장, 시·구의원 선거는 절대적으로 불리해지므로 쉽게 포기할 수 있는 문제가 아니다.
실제 한국당은 어떤 경우에도 흔들리지 않는 '콘크리트 보수표'라는 자산이 있다. 여론조사 전문가들은 대체로 이 비율을 15∼20% 정도로 보기 때문에 한국당도 최악의 경우가 벌어져도 2등은 자신한다.
반면 안 위원장은 출마선언서에서 "야권의 대표 선수로 나선 안철수로 힘을 모아 달라"고 호소했다.
또 박 시장이 후보로 낙점될 때를 가정해 '양보론'의 프레임도 거론한다.
하태경 의원은 연합뉴스와의 통화에서 "2011년 안 위원장이 양보했으니 (박 시장이) 이번에 화끈하게 양보해야 본인의 정치적 위상이 커진다"면서 "박 시장이 그대로 한다면 정치 경력은 이대로 끝난다"고 주장했다.
명지대 김형준 교수는 통화에서 "양쪽 모두 당의 존립이 걸려 있어 완주하려 들 것"이라면서 "다만 4∼5월에 정치적 변수가 많은 만큼 연대 가능성이 완전히 닫힌 것은 아니다"라고 내다봤다.
예컨대 4·27 남북정상회담이나 그 이후 북미정상회담의 결과가 보수 진영에서 도저히 받아들일 수 없는 심각한 상황이라면 안보를 고리로 연대가 가능하다. 안보에 관한 한 양당의 목소리가 크게 다르지 않기 때문이다.
또 서울에 국한하지 않고 초박빙의 승부가 예상되는 인천, 경기, 부산 등과 연계해 후보를 단일화하는 방법도 있다. 여론조사 결과 서울에서 안 위원장 지지율이 높게 나오면 바른미래당으로 연대하는 대신 나머지는 바른미래당이 양보하는 방식이다.
지난 2014년 지방선거에서 새누리당(자유한국당의 전신)은 인천 1.75%, 경기 0.87%, 부산 1.3% 차이의 신승을 거뒀기 때문에 한국당으로서는 지지층이 겹치는 바른미래당의 출마 여부가 최대 변수다.
aayyss@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
바른미래, 창당 후 한자릿수 지지율 정체에 돌파구 기대
민주·한국과 팽팽한 3파전 속 야권후보 연대 땐 판세 급변 전망
(서울=연합뉴스) 안용수 설승은 기자 = 바른미래당이 창당 후 고전을 면치 못하는 가운데 안철수 인재영입위원장이 4일 구원투수로 등판했다.
국민의당과 바른정당이 합당했지만 한 달이 넘도록 지지율은 한 자릿수를 맴돈다. 이 때문에 당의 존립이 걸린 6·13 지방선거에 내세울 후보도 빈곤한 상태다. 돌파구가 필요했고, 안 위원장의 투입은 피할 수 없는 수순이었다.
광역단체장 선거에서 당선은 고사하고 제대로 된 후보조차 내지 못한 채 패배한다면 당은 와해를 걱정해야 할 처지다. 냉정하게 말해서 바른미래당이 광역단체장 선거에서 당선시킬 가능성이 있는 곳은 서울이 유일하다.
그런데도 당을 만든 최대 주주인 안 위원장이 행동에 나서지 않을 경우 책임론을 고스란히 떠안을 가능성이 크다.
당원들은 안 위원장이 바람을 몰고 와주기를 기대한다. 박주선·유승민 공동대표, 김동철 원내대표를 비롯한 당 지도부와 의원들이 대거 출동한 것도 출마 효과를 극대화하겠다는 것이다.
안 위원장의 출마는 대망론과도 연결되는 다목적 카드다.
이번에 당선되면 임기가 2022년으로 다음 대선과 겹친다. 야당 시장으로서 화려하게 당선되고 성과만 낸다면 차기 대권에 도전하는 데 결정적으로 유리하다.
서울시장 선거 판세는 안 위원장이 링 위에 오르면서 민선시장 선출 이후 23년 만에 3자가 대결하는 대혼전 속으로 빨려들 가능성이 농후해졌다.
진보, 보수의 양강 구도에 중도·개혁을 표방하는 안 위원장이 등장하며 던진 파장은 벌써 더불어민주당과 자유한국당에 닿았다.
민주당은 조용한 경선 전략을 탈피해 박원순 시장과 박영선 우상호 의원간 결선 투표를 도입키로 했고, 관료·교수 군에서 후보를 찾던 한국당은 백전노장 김문수 전 경기지사를 유력한 카드로 집어 들었다.
그러나 '일여다야'(一與多野)는 그러잖아도 여권에 유리한 상황에서 민주당에 절대적으로 유리한 패다.
박근혜 전 대통령의 탄핵 여파 속의 대선에서도 범진보는 서울 득표율만 본다면 오히려 범보수 진영에 뒤졌을 만큼 서울은 승부를 쉽사리 예측하기 어려운 곳이어서 야권의 분열이 내심 반가울 수밖에 없다.
당시 문재인 대통령(42.3%)과 정의당 심상정 후보(6.5%)의 득표율을 합치면 48.8%로, 국민의당 안철수(22.7%)·한국당 홍준표(20.8%)·바른정당 유승민(7.3%) 후보의 50.8%에 못 미쳤다.
비록 분당 이전의 국민의당 전체를 범보수로 분류하기에는 무리가 있지만 안철수라는 인물을 기준으로 한 분류를 적용했을 때 현 상황에서 한국당과 바른미래가 손을 잡는다면 해볼 만한 승부가 되는 셈이다.
문제는 양당 모두 상대 당을 "없어질 정당"으로 깎아내리며 선거 연대를 전혀 고려하지 않는다는 점이다.
여기에는 현실적인 이유도 있다. 대선이나 총선과 달리 지방선거에서는 기초의원 선거까지 지역에 따라서는 10표 가까이 찍어야 하는 복잡성 때문에 유권자의 '줄투표 현상'이 강하게 나타난다.
서울에서 어느 한 후보가 연대로 물러나는 순간 투표용지의 제일 꼭대기 칸이 비워지면서 구청장, 시·구의원 선거는 절대적으로 불리해지므로 쉽게 포기할 수 있는 문제가 아니다.
실제 한국당은 어떤 경우에도 흔들리지 않는 '콘크리트 보수표'라는 자산이 있다. 여론조사 전문가들은 대체로 이 비율을 15∼20% 정도로 보기 때문에 한국당도 최악의 경우가 벌어져도 2등은 자신한다.
반면 안 위원장은 출마선언서에서 "야권의 대표 선수로 나선 안철수로 힘을 모아 달라"고 호소했다.
또 박 시장이 후보로 낙점될 때를 가정해 '양보론'의 프레임도 거론한다.
하태경 의원은 연합뉴스와의 통화에서 "2011년 안 위원장이 양보했으니 (박 시장이) 이번에 화끈하게 양보해야 본인의 정치적 위상이 커진다"면서 "박 시장이 그대로 한다면 정치 경력은 이대로 끝난다"고 주장했다.
명지대 김형준 교수는 통화에서 "양쪽 모두 당의 존립이 걸려 있어 완주하려 들 것"이라면서 "다만 4∼5월에 정치적 변수가 많은 만큼 연대 가능성이 완전히 닫힌 것은 아니다"라고 내다봤다.
예컨대 4·27 남북정상회담이나 그 이후 북미정상회담의 결과가 보수 진영에서 도저히 받아들일 수 없는 심각한 상황이라면 안보를 고리로 연대가 가능하다. 안보에 관한 한 양당의 목소리가 크게 다르지 않기 때문이다.
또 서울에 국한하지 않고 초박빙의 승부가 예상되는 인천, 경기, 부산 등과 연계해 후보를 단일화하는 방법도 있다. 여론조사 결과 서울에서 안 위원장 지지율이 높게 나오면 바른미래당으로 연대하는 대신 나머지는 바른미래당이 양보하는 방식이다.
지난 2014년 지방선거에서 새누리당(자유한국당의 전신)은 인천 1.75%, 경기 0.87%, 부산 1.3% 차이의 신승을 거뒀기 때문에 한국당으로서는 지지층이 겹치는 바른미래당의 출마 여부가 최대 변수다.
aayyss@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
