"에너지 전환정책 긍정평가 40%…부정적 여론보다 20%P 높아"
<YNAPHOTO path='C0A8CA3D0000015F4BE211A5001E3A29_P2.jpeg' id='PCM20171024000013044' title='문 대통령, '에너지 전환 정책' (PG)' caption=' ' />
전기요금 인상은 '5% 미만' 가장 선호…20%는 "수용 못해"
(서울=연합뉴스) 김동현 기자 = 재생에너지 확대와 원자력·석탄화력발전소 축소를 중심으로 한 '에너지 전환 정책'에 대해 긍정적인 여론이 부정적인 여론을 앞서는 것으로 조사됐다.
에너지경제연구원이 녹색에너지전략연구소와 공동으로 실시해 25일 발표한 '정부의 저탄소, 친환경 에너지 전환정책에 대한 국민 인식 현황조사'에 따르면 응답자의 35%가 에너지 전환정책에 대해 '잘함'이라고 평가했다.
'매우 잘함'(5%)을 포함하면 긍정적 평가가 40%에 달했다.
반면 부정적인 평가는 20%(못함 15%, 매우 못함 5%)로 나타났다.
나머지 40%는 '보통'이라고 평가했다.
에너지전환 세부 방향에 대한 선호도는 '재생에너지 확대'(87%), '석탄발전 축소'(83%), '원전 축소'(62%) 순으로 조사됐다.
재생에너지 확대가 필요한지에 대한 의견은 '필요'(56%), '매우 필요'(31%), '보통'(10%), '불필요'(2%), '매우 불필요'(1%) 순이었다.
2030년까지 재생에너지 발전량 비중을 20%로 확대하는 정부 목표에 대해서는 '적당하다'는 의견이 42%로 가장 많았다.
그 뒤로는 '더 확대해야'(40%), '훨씬 더 확대해야'(11%), '낮춰야'(6%), '많이 낮춰야'(1%)로 집계됐다.
재생에너지 기술별 선호도는 태양광(75.3%), 풍력(70.1%), 수력(51.0%), 조력(44.6%), 지열(41.1%) 순이었다.
미세먼지와 온실가스 저감을 위한 석탄발전 비중 감소에 대해서는 '필요'(50%), '매우 필요'(33%), '보통'(14%), '불필요'(2%), '매우 불필요'(1%)하다는 의견이 나왔다.
신규 원전 금지 및 노후 원전 단계적 폐쇄에 대한 선호도는 '필요'(38%), '매우 필요'(24%), '보통'(23%), '불필요'(8%), '매우 불필요'(7%) 등으로 나타났다.
에너지 전환정책에 따라 전기요금이 인상될 경우 수용할 수 있는 범위에 대해서는 '5% 미만'이 39%로 가장 많았다.
그다음이 '5~9%'(24%), '10~19%'(11%), '20~29%'(4%), '30~49%'(1%), '50% 이상'(1%) 등이었다.
전기요금 인상을 수용할 의사가 없다는 답변도 20%에 달했다.
이 조사는 17개 권역별 성별, 연령, 지역별 인구비례할당에 기초해 추출된 1천225명을 대상으로 지난 1월 23일부터 2월 5일까지 진행됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.8%다.
bluekey@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
<YNAPHOTO path='C0A8CA3D0000015F4BE211A5001E3A29_P2.jpeg' id='PCM20171024000013044' title='문 대통령, '에너지 전환 정책' (PG)' caption=' ' />
전기요금 인상은 '5% 미만' 가장 선호…20%는 "수용 못해"
(서울=연합뉴스) 김동현 기자 = 재생에너지 확대와 원자력·석탄화력발전소 축소를 중심으로 한 '에너지 전환 정책'에 대해 긍정적인 여론이 부정적인 여론을 앞서는 것으로 조사됐다.
에너지경제연구원이 녹색에너지전략연구소와 공동으로 실시해 25일 발표한 '정부의 저탄소, 친환경 에너지 전환정책에 대한 국민 인식 현황조사'에 따르면 응답자의 35%가 에너지 전환정책에 대해 '잘함'이라고 평가했다.
'매우 잘함'(5%)을 포함하면 긍정적 평가가 40%에 달했다.
반면 부정적인 평가는 20%(못함 15%, 매우 못함 5%)로 나타났다.
나머지 40%는 '보통'이라고 평가했다.
에너지전환 세부 방향에 대한 선호도는 '재생에너지 확대'(87%), '석탄발전 축소'(83%), '원전 축소'(62%) 순으로 조사됐다.
재생에너지 확대가 필요한지에 대한 의견은 '필요'(56%), '매우 필요'(31%), '보통'(10%), '불필요'(2%), '매우 불필요'(1%) 순이었다.
2030년까지 재생에너지 발전량 비중을 20%로 확대하는 정부 목표에 대해서는 '적당하다'는 의견이 42%로 가장 많았다.
그 뒤로는 '더 확대해야'(40%), '훨씬 더 확대해야'(11%), '낮춰야'(6%), '많이 낮춰야'(1%)로 집계됐다.
재생에너지 기술별 선호도는 태양광(75.3%), 풍력(70.1%), 수력(51.0%), 조력(44.6%), 지열(41.1%) 순이었다.
미세먼지와 온실가스 저감을 위한 석탄발전 비중 감소에 대해서는 '필요'(50%), '매우 필요'(33%), '보통'(14%), '불필요'(2%), '매우 불필요'(1%)하다는 의견이 나왔다.
신규 원전 금지 및 노후 원전 단계적 폐쇄에 대한 선호도는 '필요'(38%), '매우 필요'(24%), '보통'(23%), '불필요'(8%), '매우 불필요'(7%) 등으로 나타났다.
에너지 전환정책에 따라 전기요금이 인상될 경우 수용할 수 있는 범위에 대해서는 '5% 미만'이 39%로 가장 많았다.
그다음이 '5~9%'(24%), '10~19%'(11%), '20~29%'(4%), '30~49%'(1%), '50% 이상'(1%) 등이었다.
전기요금 인상을 수용할 의사가 없다는 답변도 20%에 달했다.
이 조사는 17개 권역별 성별, 연령, 지역별 인구비례할당에 기초해 추출된 1천225명을 대상으로 지난 1월 23일부터 2월 5일까지 진행됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.8%다.
bluekey@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
