현기환 "박 전 대통령에 총선여론조사 결과 보고한 적 없어"
박근혜 '공천 개입' 재판 증언…"여론조사했지만 공천개입 의도 없었다"
"이한구에게도 공천룰 자료만 보내…대통령 '할매'라 칭한 적 없어"
(서울=연합뉴스) 고동욱 기자 = 박근혜 정부 청와대에서 정무수석을 지낸 현기환 전 수석이 2016년 4·13 총선을 앞두고 박 전 대통령에게 불법 여론조사 결과를 보고했다는 의혹을 법정에서 부인했다.
현 전 수석은 10일 서울중앙지법 형사합의32부(성창호 부장판사) 심리로 열린 박 전 대통령의 공직선거법 위반 사건 재판에 증인으로 나와 "박 전 대통령에게 여론조사 결과를 한 번도 보고한 적이 없고, 보고하도록 지시한 적도 없다"고 주장했다.
그는 "선거전략 문건을 일일이 대통령에게 보고하지 않고, 여론조사 등의 데이터도 보고하지 않는다"며 "(대통령이 그런 세세한 보고를) 좋아하지도 않았다"고 덧붙였다.
현 전 수석은 정무수석실에서 박 전 대통령에게 집권 후반기 국정운영 방안과 4·13 총선의 새누리당 경선 예상후보 및 공천 가능성이 있는 후보, 공천 과정에서 발표된 공천자와 향후 예상되는 공천자 자료 등만 보고했다고 증언했다.
또 전체 지역구의 경선 출마 인물 예상자 등을 정리하면서 후보 이름 옆에 '국정 우호세력'을 표시한 적은 있지만, 별도로 '친박 리스트'를 보고한 것은 아니라고 주장했다.
그는 총선을 앞두고 2015년 말부터 2016년 3월까지 여러 차례에 걸쳐 총선용 여론조사를 한 사실은 시인했다. 그러나 "공천개입 의도는 전혀 없었다"고 주장했다.
또 여론조사 비용으로 국가정보원이 상납한 특수활동비를 사용했다는 의혹에 대해서는 "타 수석비서관들에게 남는 예산이 있다면 정무수석실에서 쓸 수 있도록 도움을 요청한 바 있지만, 국정원 돈을 쓰라고 지시한 바는 없다"며 부인했다.
현 전 수석은 당시 청와대 뜻에 따라 이한구 전 의원이 새누리당 공천관리위원장을 맡고, 정무수석실에서 이 위원장에게 공천 관련 자료를 수시로 전달했다는 의혹도 사실이 아니라고 진술했다.
유승민 당시 새누리당 의원의 당선을 막기 위해 청와대 주도로 대항마를 내세웠다는 의혹 등도 근거가 없다고 했다.
이런 의혹은 지난달 19일 법정 증인으로 나왔던 신동철 전 정무수석실 비서관의 증언에 따른 것이지만, 직속상관이었던 현 전 수석은 이를 전면 부인한 셈이다.
현 전 수석은 "당에서 공천관리위원장 추천 요청을 받아 이한구 전 의원과 외부 인물 한두 명을 추천했다"며 "이 전 의원이 위원장이 된 이후 공천 룰과 관련해 당의 보고를 잘 못 받는다기에 관련 내용을 전달한 적은 있으나 후보 관련 자료는 없었다"고 해명했다.
대구 동구을에서 유승민 의원의 당선을 막기 위해 이재만 후보의 연설문까지 박 전 대통령이 직접 보냈다는 신 전 비서관의 증언에 대해서도 "대구 지역에서 이 후보 연설의 질이 떨어진다는 이야기가 있어서 연설문을 살펴보고 수정해서 보내도록 한 것"이라고 설명했다.
현 전 수석은 특히 당시 박 전 대통령이 보낸 연설문을 꺼내 흔들어 보이며 "이거 봐라. '할매'가 직접 연설문 보냈다"고 말했다는 신 전 비서관의 진술에 대해 "대통령을 그렇게 부른 적이 없다"고 반박했다.
sncwook@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
박근혜 '공천 개입' 재판 증언…"여론조사했지만 공천개입 의도 없었다"
"이한구에게도 공천룰 자료만 보내…대통령 '할매'라 칭한 적 없어"
(서울=연합뉴스) 고동욱 기자 = 박근혜 정부 청와대에서 정무수석을 지낸 현기환 전 수석이 2016년 4·13 총선을 앞두고 박 전 대통령에게 불법 여론조사 결과를 보고했다는 의혹을 법정에서 부인했다.
현 전 수석은 10일 서울중앙지법 형사합의32부(성창호 부장판사) 심리로 열린 박 전 대통령의 공직선거법 위반 사건 재판에 증인으로 나와 "박 전 대통령에게 여론조사 결과를 한 번도 보고한 적이 없고, 보고하도록 지시한 적도 없다"고 주장했다.
그는 "선거전략 문건을 일일이 대통령에게 보고하지 않고, 여론조사 등의 데이터도 보고하지 않는다"며 "(대통령이 그런 세세한 보고를) 좋아하지도 않았다"고 덧붙였다.
현 전 수석은 정무수석실에서 박 전 대통령에게 집권 후반기 국정운영 방안과 4·13 총선의 새누리당 경선 예상후보 및 공천 가능성이 있는 후보, 공천 과정에서 발표된 공천자와 향후 예상되는 공천자 자료 등만 보고했다고 증언했다.
또 전체 지역구의 경선 출마 인물 예상자 등을 정리하면서 후보 이름 옆에 '국정 우호세력'을 표시한 적은 있지만, 별도로 '친박 리스트'를 보고한 것은 아니라고 주장했다.
그는 총선을 앞두고 2015년 말부터 2016년 3월까지 여러 차례에 걸쳐 총선용 여론조사를 한 사실은 시인했다. 그러나 "공천개입 의도는 전혀 없었다"고 주장했다.
또 여론조사 비용으로 국가정보원이 상납한 특수활동비를 사용했다는 의혹에 대해서는 "타 수석비서관들에게 남는 예산이 있다면 정무수석실에서 쓸 수 있도록 도움을 요청한 바 있지만, 국정원 돈을 쓰라고 지시한 바는 없다"며 부인했다.
현 전 수석은 당시 청와대 뜻에 따라 이한구 전 의원이 새누리당 공천관리위원장을 맡고, 정무수석실에서 이 위원장에게 공천 관련 자료를 수시로 전달했다는 의혹도 사실이 아니라고 진술했다.
유승민 당시 새누리당 의원의 당선을 막기 위해 청와대 주도로 대항마를 내세웠다는 의혹 등도 근거가 없다고 했다.
이런 의혹은 지난달 19일 법정 증인으로 나왔던 신동철 전 정무수석실 비서관의 증언에 따른 것이지만, 직속상관이었던 현 전 수석은 이를 전면 부인한 셈이다.
현 전 수석은 "당에서 공천관리위원장 추천 요청을 받아 이한구 전 의원과 외부 인물 한두 명을 추천했다"며 "이 전 의원이 위원장이 된 이후 공천 룰과 관련해 당의 보고를 잘 못 받는다기에 관련 내용을 전달한 적은 있으나 후보 관련 자료는 없었다"고 해명했다.
대구 동구을에서 유승민 의원의 당선을 막기 위해 이재만 후보의 연설문까지 박 전 대통령이 직접 보냈다는 신 전 비서관의 증언에 대해서도 "대구 지역에서 이 후보 연설의 질이 떨어진다는 이야기가 있어서 연설문을 살펴보고 수정해서 보내도록 한 것"이라고 설명했다.
현 전 수석은 특히 당시 박 전 대통령이 보낸 연설문을 꺼내 흔들어 보이며 "이거 봐라. '할매'가 직접 연설문 보냈다"고 말했다는 신 전 비서관의 진술에 대해 "대통령을 그렇게 부른 적이 없다"고 반박했다.
sncwook@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
