검찰, 행정처 '기조실 라인' 하드디스크서 단서 확보 주력(종합)
기조실장-행정처 차장-처장 라인 따라 '민감 정보' 보고 의심
친박핵심 이정현 통해 상고법원 관련 양승태-박근혜 면담 추진 정황
(서울=연합뉴스) 방현덕 기자 = 양승태 사법부의 재판거래 및 법관사찰 의혹을 수사 중인 검찰이 당시 법원행정처 기획조정실을 매개로 오간 문건 등을 관련자들의 컴퓨터 하드디스크에서 확보해 의혹 단서를 찾아내는 데 주력하고 있다.
당시 법원행정처 기획조정실 업무에 직·간접으로 관여한 사람 중에는 현직 대법관들도 포함돼 있고, 이들의 컴퓨터 하드디스크에 대해서는 대법원에서 '제출 불가' 입장을 취하고 있어 사법부와 검찰 간 신경전이 가열되는 모습이다.
8일 사정 당국에 따르면 서울중앙지검 특수1부(신자용 부장검사)는 법원이 제출을 거부한 고영한 대법관과 정다주 전 행정처 기획조정심의관(현 울산지법 부장판사) 등의 하드디스크 제출을 계속 요구할 방침으로 알려졌다.
또 법원이 끝내 제출 요구를 수용하지 않을 경우 압수수색 영장 청구 등을 포함한 다른 입수 방안을 검토할 것으로 전해졌다.
현직 대법관의 컴퓨터에는 공개나 열람 자체가 불법인 재판 관련 합의 내용이 담겨 있을 수도 있으므로 자료 제출 요구를 거절할 사유가 있다는 게 법원 입장이다.
법원은 향후 대법관들이 퇴임해도 컴퓨터 하드디스크를 상당 기간 보존하겠다는 방침도 밝혔다. 이번 검찰 수사 때문에 일부러 증거를 폐기할 의도가 전혀 없다는 뜻을 내비친 것으로 해석된다.
그런데도 검찰이 자료 제출을 요구하는 것은 재판거래 의혹을 규명하려면 법원행정처 기획조정실과 업무 관련성을 맺은 인사들 사이에 어떤 의사연락이 오갔는지를 파악할 필요가 있다고 판단한 데 따른 것으로 보인다.
이는 재판거래 및 법관사찰 의혹을 불러온 내부 문건을 다수 생산한 법원행정처 기획조정실로부터 문건을 보고받았을 가능성이 있는 사법부 인사들에 대해 일단 수사력을 모으겠다는 뜻으로도 해석된다. 법원이 공개한 410건의 문건 중 상당수는 기조실에서 생산하거나 '기조실 라인'을 거친 문건으로 알려졌다.
기조실 라인은 기획조정실장-행정처 차장-행정처장(대법관이 겸임)으로 이어지는 행정처 내 보고·지시 계통을 일컫는다. 행정처의 최선임 부서 격인 기조실은 국회 등 대외 업무 등을 도맡기 때문에 '민감한' 내용의 보고서가 다수 작성됐을 것으로 의심되는 곳이다.
고 대법관의 경우 2016년 2월부터 2017년 5월까지 행정처 처장을 지냈다. 그런 만큼 당시 검찰은 이 기간에 법원행정처에서 작성한 의혹 관련 문건이 그의 하드디스크에 남아 있을 가능성을 배제할 수 없다고 보고 법원 측에 자료 제출을 요구한 것으로 추정된다.
검찰은 정다주 전 심의관처럼 기조실에서 일선 법원으로 복귀한 이후에도 사법행정권 남용 문건을 '비선'으로 작성한 의혹을 받는 판사들의 하드디스크도 행정처에 거듭 요구할 방침이다. 다만, 행정처는 정 전 심의관이 일선 법원에서 쓴 하드디스크는 행정처의 제출 권한 밖이라는 입장이다.
현재까지 공개된 문건 410건 중 가장 과거 시점에 작성된 문건은 '(130822)통상임금 경제적 영향 분석', '(131101)BH배제결정설명자료(수정)', '(131219)통상임금 판결 선고 후 각계 동향 파악' 등으로 2013년까지 거슬러 올라간다.
2013년∼2014년 8월 법원행정처 차장을 지낸 권순일 대법관 등 또 다른 현직 대법관에 대해서도 검찰이 하드디스크를 조사해 봐야 한다고 요구할 가능성이 없지 않다. 권 대법관 후임으로 2015년 8월까지 행정처 차장을 지낸 인물은 강형주 전 서울중앙지방법원장으로 현재 변호사 활동 중이다.
한편, 검찰은 410건의 문건 중 임 전 차장의 하드디스크에서 나온 '(150604)이정현의원면담주요내용'에서 행정처가 친박계 핵심 이정현 의원을 통해 박근혜 전 대통령과 양 전 원장의 상고법원 관련 면담을 추진한 정황을 포착한 것으로 전해졌다.
문건에는 상고법원에 대한 대가로 사법부가 전 정권의 '창조경제'를 '사법한류' 등으로 뒷받침하겠다는 내용이 담긴 것으로 알려졌다. 이는 애초 '(150612)이정현의원님면담결과보고'라는 비슷한 제목의 문건에 담긴 것으로 보도됐으나 임 전 차장은 "(해당) 파일 내용에 전혀 포함돼 있지 않다"고 부인했다.
검찰은 지난해 법원을 떠난 임 전 차장이 특정 파일의 구체적인 내용을 어떻게 파악하고 있는지도 조사할 방침이다.
banghd@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
기조실장-행정처 차장-처장 라인 따라 '민감 정보' 보고 의심
친박핵심 이정현 통해 상고법원 관련 양승태-박근혜 면담 추진 정황
(서울=연합뉴스) 방현덕 기자 = 양승태 사법부의 재판거래 및 법관사찰 의혹을 수사 중인 검찰이 당시 법원행정처 기획조정실을 매개로 오간 문건 등을 관련자들의 컴퓨터 하드디스크에서 확보해 의혹 단서를 찾아내는 데 주력하고 있다.
당시 법원행정처 기획조정실 업무에 직·간접으로 관여한 사람 중에는 현직 대법관들도 포함돼 있고, 이들의 컴퓨터 하드디스크에 대해서는 대법원에서 '제출 불가' 입장을 취하고 있어 사법부와 검찰 간 신경전이 가열되는 모습이다.
8일 사정 당국에 따르면 서울중앙지검 특수1부(신자용 부장검사)는 법원이 제출을 거부한 고영한 대법관과 정다주 전 행정처 기획조정심의관(현 울산지법 부장판사) 등의 하드디스크 제출을 계속 요구할 방침으로 알려졌다.
또 법원이 끝내 제출 요구를 수용하지 않을 경우 압수수색 영장 청구 등을 포함한 다른 입수 방안을 검토할 것으로 전해졌다.
현직 대법관의 컴퓨터에는 공개나 열람 자체가 불법인 재판 관련 합의 내용이 담겨 있을 수도 있으므로 자료 제출 요구를 거절할 사유가 있다는 게 법원 입장이다.
법원은 향후 대법관들이 퇴임해도 컴퓨터 하드디스크를 상당 기간 보존하겠다는 방침도 밝혔다. 이번 검찰 수사 때문에 일부러 증거를 폐기할 의도가 전혀 없다는 뜻을 내비친 것으로 해석된다.
그런데도 검찰이 자료 제출을 요구하는 것은 재판거래 의혹을 규명하려면 법원행정처 기획조정실과 업무 관련성을 맺은 인사들 사이에 어떤 의사연락이 오갔는지를 파악할 필요가 있다고 판단한 데 따른 것으로 보인다.
이는 재판거래 및 법관사찰 의혹을 불러온 내부 문건을 다수 생산한 법원행정처 기획조정실로부터 문건을 보고받았을 가능성이 있는 사법부 인사들에 대해 일단 수사력을 모으겠다는 뜻으로도 해석된다. 법원이 공개한 410건의 문건 중 상당수는 기조실에서 생산하거나 '기조실 라인'을 거친 문건으로 알려졌다.
기조실 라인은 기획조정실장-행정처 차장-행정처장(대법관이 겸임)으로 이어지는 행정처 내 보고·지시 계통을 일컫는다. 행정처의 최선임 부서 격인 기조실은 국회 등 대외 업무 등을 도맡기 때문에 '민감한' 내용의 보고서가 다수 작성됐을 것으로 의심되는 곳이다.
고 대법관의 경우 2016년 2월부터 2017년 5월까지 행정처 처장을 지냈다. 그런 만큼 당시 검찰은 이 기간에 법원행정처에서 작성한 의혹 관련 문건이 그의 하드디스크에 남아 있을 가능성을 배제할 수 없다고 보고 법원 측에 자료 제출을 요구한 것으로 추정된다.
검찰은 정다주 전 심의관처럼 기조실에서 일선 법원으로 복귀한 이후에도 사법행정권 남용 문건을 '비선'으로 작성한 의혹을 받는 판사들의 하드디스크도 행정처에 거듭 요구할 방침이다. 다만, 행정처는 정 전 심의관이 일선 법원에서 쓴 하드디스크는 행정처의 제출 권한 밖이라는 입장이다.
현재까지 공개된 문건 410건 중 가장 과거 시점에 작성된 문건은 '(130822)통상임금 경제적 영향 분석', '(131101)BH배제결정설명자료(수정)', '(131219)통상임금 판결 선고 후 각계 동향 파악' 등으로 2013년까지 거슬러 올라간다.
2013년∼2014년 8월 법원행정처 차장을 지낸 권순일 대법관 등 또 다른 현직 대법관에 대해서도 검찰이 하드디스크를 조사해 봐야 한다고 요구할 가능성이 없지 않다. 권 대법관 후임으로 2015년 8월까지 행정처 차장을 지낸 인물은 강형주 전 서울중앙지방법원장으로 현재 변호사 활동 중이다.
한편, 검찰은 410건의 문건 중 임 전 차장의 하드디스크에서 나온 '(150604)이정현의원면담주요내용'에서 행정처가 친박계 핵심 이정현 의원을 통해 박근혜 전 대통령과 양 전 원장의 상고법원 관련 면담을 추진한 정황을 포착한 것으로 전해졌다.
문건에는 상고법원에 대한 대가로 사법부가 전 정권의 '창조경제'를 '사법한류' 등으로 뒷받침하겠다는 내용이 담긴 것으로 알려졌다. 이는 애초 '(150612)이정현의원님면담결과보고'라는 비슷한 제목의 문건에 담긴 것으로 보도됐으나 임 전 차장은 "(해당) 파일 내용에 전혀 포함돼 있지 않다"고 부인했다.
검찰은 지난해 법원을 떠난 임 전 차장이 특정 파일의 구체적인 내용을 어떻게 파악하고 있는지도 조사할 방침이다.
banghd@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
