김선수 청문회…"사법신뢰 회복 적임" vs "사법부 독립 부적격"(종합2보)
한국, 다운계약서 작성 등 도덕성 문제 질타도
민주 "법관 독립성 문제없다" 옹호 주력…문대통령과 관계 놓고도 공방
(서울=연합뉴스) 김남권 한지훈 이슬기 기자 = 여야는 23일 국회 인사청문특별위원회의 김선수 대법관 후보자에 대한 인사청문회에서 정치적 중립성 문제를 놓고 충돌했다.
자유한국당은 김 후보자가 통합진보당의 위헌 정당 해산심판 사건에서 통진당 측을 대리하는 변호인 단장으로 활동한 것을 고리로 김 후보자의 이념적 편향성을 주장하는 한편 아파트 다운계약서 작성 등 도덕성 문제를 놓고 공세를 강화했다.
반면, 더불어민주당은 김 후보자가 법관 독립성 면에서 최적의 인사이며 박근혜정부의 양승태 대법원장 시절 사법농단 의혹으로 떨어진 사법부 신뢰를 회복할 적임자라며 맞섰다.
한국당 김도읍 의원은 "김 후보자는 사회의 국론분열이 있는 사건마다 재판에 관여하거나 성명을 내면서 정치적 편향성을 여실히 드러냈다"며 "통진당 해산에 헌법재판소를 신랄하게 비판했고, '천안함 사건'에 대해서는 재조사해야 한다는 등의 성명을 냈다"고 말했다.
같은 당 이은재 의원도 "김 후보자는 소수의견, 다양성으로 포장된 이념 편향적, 정치적 인사"라며 "사법부 독립을 지켜내기에는 적합하지 않다"고 가세했다.
이어 야당은 김 후보자의 아파트 다운계약서 작성을 포함한 도덕성 문제도 거론했다.
김 후보자는 인사청문특위에 제출한 서면 답변서에서 2000년 11월 서울 서초구 반포동 한양아파트를 매수하면서 실제 거래 가격을 절반 이상 깎아 다운계약서를 작성했다고 밝힌 바 있다.
한국당 의원들은 김 후보자가 1995년에 매입한 서초구 삼호가든과 관련해서도 다운계약서 작성, 투기 의혹을 제기했다.
김 후보자는 이에 "삼호가든은 주거용으로 투기목적은 없었다"며 "다운계약서 작성 여부는 관행에 따라서 일을 처리하긴 해 그런 가능성이 있다고 생각은 하지만 구체적인 자료는 없다"고 설명했다.
김 후보자가 2007년 청와대 사법개혁비서관 퇴직 후 기술보증기금 비상임이사로 선임된 것과 관련한 낙하산 논란, 석사 논문의 자기표절 및 증여세 탈루 의혹, 변호사사무소의 매출 누락에 따른 세금 추징 등도 야당 의원들이 제기한 문제였다.
이 중 김 후보자는 석사 논문 자기 표절과 관련, "그런 부분을 제대로 챙기지 못한 점 죄송하게 생각한다"면서 "그 당시 표절에 대해 심각하게 고려를 하지 못했다"고 사과했다.
그는 또 '기술보증기금 비상임이사 모집공고를 어떻게 확인했는지', '서류 접수를 했는지' 등에 관해 김도읍 의원이 집요하게 질문하자 "오래 돼서 기억이 없다. 죄송하다"고 고개를 숙였다.
야당의 공세가 쏟아지자 민주당은 김 후보자에 대한 철통 엄호에 주력했다.
민주당 이철희 의원은 "성향에 대해선 보수냐, 진보냐로 문제 삼을 것이 아니며, 현행 법질서를 지키고 산다면 논쟁의 여지가 없다고 생각한다"며 당적을 가진 적이 없는 김 후보자가 대법관 중립성 측면에서 적임이라고 밝혔다.
같은 당 금태섭 의원은 "법원이 심각한 위기다"라며 "이럴 때일수록 계속 판사로 지내오신 분보다 법원 바깥에서 다양한 경험과 견해를 가진 분이 새로운 시각으로 문제를 풀어보는 시도가 필요하다"고 강조했다.
이날 청문회에선 김 후보자와 문재인 대통령과의 관계를 놓고도 공방이 펼쳐졌다.
김 후보자가 문 대통령의 후보 시절 법률지원단에서 활동했다는 언론보도들이 있다는 이은재 의원의 지적에 김 후보자는 "법률지원단에서 활동한 적이 없다"고 설명했다.
또 김 후보자가 2000년대 초반 서울 서초동에서 대치동으로 전세로 이사한 문제도 거론됐다.
김 후보자는 "장남이 고등학교로 진학할 때였는데 서초동에선 남녀공학 학교로 갈 가능성이 컸다"며 "남녀공학 학교에 가면 내신에서 남학생들이 못 따라가기 때문에 (남자고교 입학을 위해) 대치동 쪽으로 옮겼다. 국민 눈높이에 비춰봤을 때 (적절하지 못하다고) 달리 평가할 측면이 있다는 점 인정한다"고 밝혔다.
kong79@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
한국, 다운계약서 작성 등 도덕성 문제 질타도
민주 "법관 독립성 문제없다" 옹호 주력…문대통령과 관계 놓고도 공방
(서울=연합뉴스) 김남권 한지훈 이슬기 기자 = 여야는 23일 국회 인사청문특별위원회의 김선수 대법관 후보자에 대한 인사청문회에서 정치적 중립성 문제를 놓고 충돌했다.
자유한국당은 김 후보자가 통합진보당의 위헌 정당 해산심판 사건에서 통진당 측을 대리하는 변호인 단장으로 활동한 것을 고리로 김 후보자의 이념적 편향성을 주장하는 한편 아파트 다운계약서 작성 등 도덕성 문제를 놓고 공세를 강화했다.
반면, 더불어민주당은 김 후보자가 법관 독립성 면에서 최적의 인사이며 박근혜정부의 양승태 대법원장 시절 사법농단 의혹으로 떨어진 사법부 신뢰를 회복할 적임자라며 맞섰다.
한국당 김도읍 의원은 "김 후보자는 사회의 국론분열이 있는 사건마다 재판에 관여하거나 성명을 내면서 정치적 편향성을 여실히 드러냈다"며 "통진당 해산에 헌법재판소를 신랄하게 비판했고, '천안함 사건'에 대해서는 재조사해야 한다는 등의 성명을 냈다"고 말했다.
같은 당 이은재 의원도 "김 후보자는 소수의견, 다양성으로 포장된 이념 편향적, 정치적 인사"라며 "사법부 독립을 지켜내기에는 적합하지 않다"고 가세했다.
이어 야당은 김 후보자의 아파트 다운계약서 작성을 포함한 도덕성 문제도 거론했다.
김 후보자는 인사청문특위에 제출한 서면 답변서에서 2000년 11월 서울 서초구 반포동 한양아파트를 매수하면서 실제 거래 가격을 절반 이상 깎아 다운계약서를 작성했다고 밝힌 바 있다.
한국당 의원들은 김 후보자가 1995년에 매입한 서초구 삼호가든과 관련해서도 다운계약서 작성, 투기 의혹을 제기했다.
김 후보자는 이에 "삼호가든은 주거용으로 투기목적은 없었다"며 "다운계약서 작성 여부는 관행에 따라서 일을 처리하긴 해 그런 가능성이 있다고 생각은 하지만 구체적인 자료는 없다"고 설명했다.
김 후보자가 2007년 청와대 사법개혁비서관 퇴직 후 기술보증기금 비상임이사로 선임된 것과 관련한 낙하산 논란, 석사 논문의 자기표절 및 증여세 탈루 의혹, 변호사사무소의 매출 누락에 따른 세금 추징 등도 야당 의원들이 제기한 문제였다.
이 중 김 후보자는 석사 논문 자기 표절과 관련, "그런 부분을 제대로 챙기지 못한 점 죄송하게 생각한다"면서 "그 당시 표절에 대해 심각하게 고려를 하지 못했다"고 사과했다.
그는 또 '기술보증기금 비상임이사 모집공고를 어떻게 확인했는지', '서류 접수를 했는지' 등에 관해 김도읍 의원이 집요하게 질문하자 "오래 돼서 기억이 없다. 죄송하다"고 고개를 숙였다.
야당의 공세가 쏟아지자 민주당은 김 후보자에 대한 철통 엄호에 주력했다.
민주당 이철희 의원은 "성향에 대해선 보수냐, 진보냐로 문제 삼을 것이 아니며, 현행 법질서를 지키고 산다면 논쟁의 여지가 없다고 생각한다"며 당적을 가진 적이 없는 김 후보자가 대법관 중립성 측면에서 적임이라고 밝혔다.
같은 당 금태섭 의원은 "법원이 심각한 위기다"라며 "이럴 때일수록 계속 판사로 지내오신 분보다 법원 바깥에서 다양한 경험과 견해를 가진 분이 새로운 시각으로 문제를 풀어보는 시도가 필요하다"고 강조했다.
이날 청문회에선 김 후보자와 문재인 대통령과의 관계를 놓고도 공방이 펼쳐졌다.
김 후보자가 문 대통령의 후보 시절 법률지원단에서 활동했다는 언론보도들이 있다는 이은재 의원의 지적에 김 후보자는 "법률지원단에서 활동한 적이 없다"고 설명했다.
또 김 후보자가 2000년대 초반 서울 서초동에서 대치동으로 전세로 이사한 문제도 거론됐다.
김 후보자는 "장남이 고등학교로 진학할 때였는데 서초동에선 남녀공학 학교로 갈 가능성이 컸다"며 "남녀공학 학교에 가면 내신에서 남학생들이 못 따라가기 때문에 (남자고교 입학을 위해) 대치동 쪽으로 옮겼다. 국민 눈높이에 비춰봤을 때 (적절하지 못하다고) 달리 평가할 측면이 있다는 점 인정한다"고 밝혔다.
kong79@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
