"금강 보 해체 긍정적" 민주당 소속 충남도의원 일방 발표 논란
한국당 의원들 "의견수렴 안 돼…임시회에서 문제 제기할 것"
(홍성=연합뉴스) 박주영 기자 = 충남도의회 금강 권역의 친환경 발전을 위한 특별위원회(금강특위) 소속 민주당 의원들이 13일 정부의 금강수계 3개 보 해체 방침에 문제가 없다며 사실상 찬성한다는 입장을 밝혔다.
하지만 금강특위 소속 자유한국당 의원들은 의견 수렴이 되지 않았다며 반발하고 있다.
충남도의회 금강특위 소속 오인환·양금봉·김명숙·김기서 의원 등 민주당 의원들은 이날 도청 브리핑룸에서 기자회견을 열고 "금강특위는 정부의 공주·백제·세종보 등 금강 3개 보에 대한 개방·철거 결정에 대해 긍정적인 입장"이라고 밝혔다.
이들은 "금강특위 확인 결과 갈수기에도 금강물의 5% 내외에서 농업용수를 사용하는 것으로 나타났다"며 "초등 70t씩 흘러가는 금강물에서 3t도 사용하지 않는 만큼 갈수기에도 물 부족 우려는 없다"고 주장했다.
이어 "정부가 이런 사실을 농민들에게 분명하게 설명하지 않아 보 해체에 대한 오해가 생겨나는 것"이라며 "금강보를 개방하면 수질도 좋아지고 물이 부족해지는 것도 아닌 만큼 이런 사실을 제대로 알려야 한다"고 강조했다.
또 "보령댐에서 예당저수지로 가는 도수로 역시 공주보의 물을 가둬 쓰는 게 아닌 만큼 보의 영향과 무관하다"며 "유구천 영향 아래 있는 주민들이 공주보의 영향을 받는 것처럼 잘못 알고 있어 바로잡을 필요가 있다"고 역설했다.
이들 의원은 "지하수 영향권 밖의 농업용수를 사용하는 이들이 과도하게 보의 영향을 이야기하는 것에 대해 정확히 조사하고 밝혀야 한다"며 "공주 공산성에서 공주보, 백제보에서 부여읍까지 구간을 에코 뮤지엄으로 만들어 금강의 친환경적인 발전을 만들어나가자"고 제안했다.
이에 대해 금강특위 소속 한국당 의원들은 특위 차원에서 합의되지 않은 일방적인 발표라며 강하게 반발했다.
금강특위 위원인 조길연(부여2) 의원은 연합뉴스 통화에서 "보 해체에 찬성한다는 것은 민주당 의원들의 일방적인 입장이며, 이런 발표를 할 줄 몰랐다"고 목소리를 높였다.
조 의원은 "부여에서 70여년간 살았는데 갈수기 때 백마강을 걸어서 다닌 적이 세 번이나 있을 정도로 가뭄 문제가 심각했다"며 "수천억을 들여 보를 건설해놓고 환경단체 말만 듣고 보를 부순다는 것은 이해가 되지 않는다"고 주장했다.
이어 "본격적인 농사철이 되지 않았는데 농업용수가 부족하지 않을 것이라고 어떻게 장담할 수 있느냐"며 "정부가 낙동강 보 해체는 눈치만 보면서 충남만 정치적인 이유로 일방적으로 해체를 강행하고 있다"고 거세게 비난했다.
같은 특위 소속 방한일(예산1) 의원 역시 "지난해 공주보를 개방한 뒤 인근 300여개 농가가 농업용수 고갈로 어려움을 겪었다고 들었다"며 "수천억원을 들여 만든 국가시설물을 농업인들의 의견 수렴도 없이 일방적으로 해체한다는 것은 말도 안 된다"고 말했다.
이어 "지난해 봄철 심각한 가뭄으로 예당호 저수율이 14%까지 떨어졌을 때 보령댐에서 예당저수지에 이르는 도수로를 시범 가동해 놓고, 보를 열어 가둔 물을 푼다는 것은 성급한 결정"이라며 "매년 재난과 기상 악화가 심해지는 상황에서 환경단체 말만 듣고 강행하는 것은 문제가 있다"고 지적했다.
조길연·방한일 의원은 오는 18일 열리는 제310회 임시회에서 5분 발언을 통해 이런 문제점을 지적할 계획이라고 밝혀 보 해체 문제가 정치 쟁점화할 것으로 보인다.
jyoung@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
한국당 의원들 "의견수렴 안 돼…임시회에서 문제 제기할 것"
(홍성=연합뉴스) 박주영 기자 = 충남도의회 금강 권역의 친환경 발전을 위한 특별위원회(금강특위) 소속 민주당 의원들이 13일 정부의 금강수계 3개 보 해체 방침에 문제가 없다며 사실상 찬성한다는 입장을 밝혔다.
하지만 금강특위 소속 자유한국당 의원들은 의견 수렴이 되지 않았다며 반발하고 있다.
충남도의회 금강특위 소속 오인환·양금봉·김명숙·김기서 의원 등 민주당 의원들은 이날 도청 브리핑룸에서 기자회견을 열고 "금강특위는 정부의 공주·백제·세종보 등 금강 3개 보에 대한 개방·철거 결정에 대해 긍정적인 입장"이라고 밝혔다.
이들은 "금강특위 확인 결과 갈수기에도 금강물의 5% 내외에서 농업용수를 사용하는 것으로 나타났다"며 "초등 70t씩 흘러가는 금강물에서 3t도 사용하지 않는 만큼 갈수기에도 물 부족 우려는 없다"고 주장했다.
이어 "정부가 이런 사실을 농민들에게 분명하게 설명하지 않아 보 해체에 대한 오해가 생겨나는 것"이라며 "금강보를 개방하면 수질도 좋아지고 물이 부족해지는 것도 아닌 만큼 이런 사실을 제대로 알려야 한다"고 강조했다.
또 "보령댐에서 예당저수지로 가는 도수로 역시 공주보의 물을 가둬 쓰는 게 아닌 만큼 보의 영향과 무관하다"며 "유구천 영향 아래 있는 주민들이 공주보의 영향을 받는 것처럼 잘못 알고 있어 바로잡을 필요가 있다"고 역설했다.
이들 의원은 "지하수 영향권 밖의 농업용수를 사용하는 이들이 과도하게 보의 영향을 이야기하는 것에 대해 정확히 조사하고 밝혀야 한다"며 "공주 공산성에서 공주보, 백제보에서 부여읍까지 구간을 에코 뮤지엄으로 만들어 금강의 친환경적인 발전을 만들어나가자"고 제안했다.
이에 대해 금강특위 소속 한국당 의원들은 특위 차원에서 합의되지 않은 일방적인 발표라며 강하게 반발했다.
금강특위 위원인 조길연(부여2) 의원은 연합뉴스 통화에서 "보 해체에 찬성한다는 것은 민주당 의원들의 일방적인 입장이며, 이런 발표를 할 줄 몰랐다"고 목소리를 높였다.
조 의원은 "부여에서 70여년간 살았는데 갈수기 때 백마강을 걸어서 다닌 적이 세 번이나 있을 정도로 가뭄 문제가 심각했다"며 "수천억을 들여 보를 건설해놓고 환경단체 말만 듣고 보를 부순다는 것은 이해가 되지 않는다"고 주장했다.
이어 "본격적인 농사철이 되지 않았는데 농업용수가 부족하지 않을 것이라고 어떻게 장담할 수 있느냐"며 "정부가 낙동강 보 해체는 눈치만 보면서 충남만 정치적인 이유로 일방적으로 해체를 강행하고 있다"고 거세게 비난했다.
같은 특위 소속 방한일(예산1) 의원 역시 "지난해 공주보를 개방한 뒤 인근 300여개 농가가 농업용수 고갈로 어려움을 겪었다고 들었다"며 "수천억원을 들여 만든 국가시설물을 농업인들의 의견 수렴도 없이 일방적으로 해체한다는 것은 말도 안 된다"고 말했다.
이어 "지난해 봄철 심각한 가뭄으로 예당호 저수율이 14%까지 떨어졌을 때 보령댐에서 예당저수지에 이르는 도수로를 시범 가동해 놓고, 보를 열어 가둔 물을 푼다는 것은 성급한 결정"이라며 "매년 재난과 기상 악화가 심해지는 상황에서 환경단체 말만 듣고 강행하는 것은 문제가 있다"고 지적했다.
조길연·방한일 의원은 오는 18일 열리는 제310회 임시회에서 5분 발언을 통해 이런 문제점을 지적할 계획이라고 밝혀 보 해체 문제가 정치 쟁점화할 것으로 보인다.
jyoung@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
