'시립미술관에 있어야할 작품이 관사에' 부산시장 호화관사 논란
부산경실련 "미술관 작품 10점 관사에 대여, 시민 방문도 제한"
도시외교 활용 구호도 빈말, 작년 9월 이후 외교용도 실적 전무
"호화논란, 세금 낭비, 권위주의 상징…시민에 환원해야"
(부산=연합뉴스) 김재홍 기자 = 부산경실련은 23일 호화관사 논란과 세금 낭비라는 지적이 꾸준히 제기된 부산시장 관사에 대한 입장문을 내고 "오거돈 부산시장은 권위주의 산물인 호화관사를 시민에게 환원해야 한다"고 요구했다.
부산경실련은 이날 입장문에서 부산시장 관사와 관련한 각종 논란을 지적했다.
부산경실련에 따르면 시는 오 시장이 관사에 입주한 이후 턴테이블 및 튜너 179만원, 앰프 및 스피커 867만9천원 등 집기류를 들이는 데에 1천만원이 넘는 예산을 썼다.
또 부산시립미술관에 있는 작품 10점을 관사로 대여시키고 주말에는 관사를 둘러싼 공원까지 시민 입장을 막고 있다.
부산경실련은 이런 행태가 시민이 누려야 할 공공재를 사유화하는 것이라고 주장했다.
애초에 시는 부산시장 관사를 외교 용도로 활용한다고 했으나 지난해 9월 '재부 외국공관장 초청 간담회'를 제외하고는 관련 행사 개최 실적이 전무한 것으로 나타났다.
오 시장은 이 행사 이후 시 홈페이지에 올린 게시물에 "글로벌 오피스로서의 관사, 도시외교 업무공간으로서의 관사의 면모를 선보였다"고 썼다.
이후 7개월이 지난 현재까지 관사를 외교 용도에 사용한 실적이 없다.
부산경실련은 "지난해 12월 베트남 국회의장 방문과 올해 2월 포르투갈 국회 의장단 방문 때 시 관사 외교행사를 모두 거절했다"며 "관사는 글로벌 오피스나 도시외교 업무공간으로 활용될 수 없음이 여실히 드러났다"고 설명했다.
더 큰 문제는 시가 지난해 12월 7일 행안부가 고시한 '지방자치단체 공유재산 운영기준'에 따른 관사 운영현황 공개도 제대로 지키지 않고 있다는 점이다.
이 규정에 따르면 건물 유형(주택, 아파트 등) 및 준공연도, 규모(대지 및 건물면적 등), 보유형태(소유, 임대) 및 재산(임대)가격, 관리·운영비(연간), 활용현황(주거공간, 회의실, 주민개방 등) 등을 공개해야 한다.
시 홈페이지 '소유하고 있거나 임차한 주택 현황' 자료에는 관사와 관련한 관리·운영비와 활용현황은 없다고 부산경실련은 설명했다.
전국 17개 광역자치단체 중에 청원경찰을 두고 단독주택 형태로 관사를 운영하는 곳은 서울, 부산, 강원, 전북, 전남, 경남이다.
인천과 대전 등 8곳은 관사를 폐지했다.
인천은 역사자료관, 대전·충남은 어린이집, 경기는 게스트하우스 등으로 활용하고 있다.
대구, 충북, 경북은 아파트를 매입하거나 임대해 단체장 생활 공간으로 사용하고 있다.
부산경실련은 전국 광역자치단체 대부분은 관사가 권위주의 시대 유물이라는 시민 인식과 혈세 낭비라는 지적을 반영하고 있다고 설명했다.
시 관계자는 "향후 관사 운영에 관한 지침은 내려온 게 없다"고 말했다.
부산시장 관사는 수영구 남천동 59-6 부지 1만7천975㎡에 연면적 1천326㎡(관사 204.6㎡, 행사장 679.8㎡) 규모로 1984년 대통령 임시숙소 겸 시장관사 용도로 지어져 지금까지 시장관사로 활용되고 있다.
pitbull@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
부산경실련 "미술관 작품 10점 관사에 대여, 시민 방문도 제한"
도시외교 활용 구호도 빈말, 작년 9월 이후 외교용도 실적 전무
"호화논란, 세금 낭비, 권위주의 상징…시민에 환원해야"
(부산=연합뉴스) 김재홍 기자 = 부산경실련은 23일 호화관사 논란과 세금 낭비라는 지적이 꾸준히 제기된 부산시장 관사에 대한 입장문을 내고 "오거돈 부산시장은 권위주의 산물인 호화관사를 시민에게 환원해야 한다"고 요구했다.
부산경실련은 이날 입장문에서 부산시장 관사와 관련한 각종 논란을 지적했다.
부산경실련에 따르면 시는 오 시장이 관사에 입주한 이후 턴테이블 및 튜너 179만원, 앰프 및 스피커 867만9천원 등 집기류를 들이는 데에 1천만원이 넘는 예산을 썼다.
또 부산시립미술관에 있는 작품 10점을 관사로 대여시키고 주말에는 관사를 둘러싼 공원까지 시민 입장을 막고 있다.
부산경실련은 이런 행태가 시민이 누려야 할 공공재를 사유화하는 것이라고 주장했다.
애초에 시는 부산시장 관사를 외교 용도로 활용한다고 했으나 지난해 9월 '재부 외국공관장 초청 간담회'를 제외하고는 관련 행사 개최 실적이 전무한 것으로 나타났다.
오 시장은 이 행사 이후 시 홈페이지에 올린 게시물에 "글로벌 오피스로서의 관사, 도시외교 업무공간으로서의 관사의 면모를 선보였다"고 썼다.
이후 7개월이 지난 현재까지 관사를 외교 용도에 사용한 실적이 없다.
부산경실련은 "지난해 12월 베트남 국회의장 방문과 올해 2월 포르투갈 국회 의장단 방문 때 시 관사 외교행사를 모두 거절했다"며 "관사는 글로벌 오피스나 도시외교 업무공간으로 활용될 수 없음이 여실히 드러났다"고 설명했다.
더 큰 문제는 시가 지난해 12월 7일 행안부가 고시한 '지방자치단체 공유재산 운영기준'에 따른 관사 운영현황 공개도 제대로 지키지 않고 있다는 점이다.
이 규정에 따르면 건물 유형(주택, 아파트 등) 및 준공연도, 규모(대지 및 건물면적 등), 보유형태(소유, 임대) 및 재산(임대)가격, 관리·운영비(연간), 활용현황(주거공간, 회의실, 주민개방 등) 등을 공개해야 한다.
시 홈페이지 '소유하고 있거나 임차한 주택 현황' 자료에는 관사와 관련한 관리·운영비와 활용현황은 없다고 부산경실련은 설명했다.
전국 17개 광역자치단체 중에 청원경찰을 두고 단독주택 형태로 관사를 운영하는 곳은 서울, 부산, 강원, 전북, 전남, 경남이다.
인천과 대전 등 8곳은 관사를 폐지했다.
인천은 역사자료관, 대전·충남은 어린이집, 경기는 게스트하우스 등으로 활용하고 있다.
대구, 충북, 경북은 아파트를 매입하거나 임대해 단체장 생활 공간으로 사용하고 있다.
부산경실련은 전국 광역자치단체 대부분은 관사가 권위주의 시대 유물이라는 시민 인식과 혈세 낭비라는 지적을 반영하고 있다고 설명했다.
시 관계자는 "향후 관사 운영에 관한 지침은 내려온 게 없다"고 말했다.
부산시장 관사는 수영구 남천동 59-6 부지 1만7천975㎡에 연면적 1천326㎡(관사 204.6㎡, 행사장 679.8㎡) 규모로 1984년 대통령 임시숙소 겸 시장관사 용도로 지어져 지금까지 시장관사로 활용되고 있다.
pitbull@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
