라이스 전 보좌관 "바이든과 트럼프 '우크라 통화'는 전혀 달라"
"바이든은 공식 정책에 따른 것, 트럼프는 개인적 이익 목적"
(서울=연합뉴스) 유영준 기자 = 유엔주재 미국 대사를 지낸 수전 라이스 전 백악관 국가안보보좌관이 도널드 트럼프 대통령이 우크라이나 대통령에 전화를 걸어 조 바이든 전 부통령 부자 관련 국내 사건 조사를 요구한 것과 바이든 전 부통령이 역시 우크라이나 대통령과의 통화에서 당시 우크라이나 검찰총장의 경질을 요청한 것은 전혀 다른 사안이라고 바이든 전 부통령을 두둔했다.
버락 오바마 행정부 백악관 안보보좌관을 지낸 라이스 전 보좌관은 1일 뉴욕타임스(NYT) 논평을 통해 바이든 전 부통령은 당시 오바마 대통령의 시책에 따라 우크라이나의 만연한 부패를 일소하고 초창기 민주주의를 강화하기 위한 반복적인 조치에 나섰다면서 추가 원조 보류를 내세워 실적이 미흡한 검찰총장을 해임하라고 압박한 것은 전적으로 미국의 국익에 부합하는 것이었다고 밝혔다.
바이든의 당시 조치는 국제통화기금(IMF)과 역시 신생 우크라이나에 지원을 제공하고 있던 다른 유럽 동맹들로부터 전폭적인 지지를 받고 있었다고 라이스 전 보좌관은 덧붙였다.
그는 광범위한 지지를 받고 있던 우크라이나 반부패 정책은 바이든 전 부통령이나 그의 아들 헌터 및 다른 어떤 개인과도 관련이 없으며 그러한 정책은 더욱이 모두가 알 수 있도록 투명하고 공개적으로 취해졌다고 강조했다.
또 바이든 전 부통령이 개입할 당시 우크라이나 검찰총장은 헌터 바이든이 이사로 재직한 회사(부리스마)에 대해 어떤 조사도 행하지 않고 있었다고 덧붙였다. 부패한 검찰총장의 해임을 요구함으로써 오히려 그 후임자가 부리스마에 대한 조사에 착수할 가능성을 높여준 셈이 됐다고 지적했다.
라이스 전 보좌관은 그에 비해 트럼프 대통령이 우크라이나 신임 대통령과 가진 30분간의 통화는 정부의 업무와는 전혀 관계없는 것으로 자신의 정치적 이익을 위해 2020선거에 외국의 개입을 간청한 것이라고 일축했다.
이미 의회가 할당한 우크라이나에 대한 4억달러의 군사원조를 보류하면서 자신의 강력한 정적인 바이든 전 부통령 부자에 대한 조사를 명백히 압박함으로써 다시금 국가안보보다 개인적 이익을 우선시했다고 주장했다.
트럼프 대통령은 또 2016년 대선에 러시아가 아닌 우크라이나가 연루됐다는 근거 없는 의혹을 조사하도록 압박했으며 이러한 환상적인 비난은 러시아를 이롭게 할 뿐 아니라 정보기관과 뮬러 보고서가 밝혀낸 사실들과도 모순된다고 지적했다.
라이스 보좌관은 결론적으로 바이든 전 부통령의 조치는 광범위하게 인정된 미국의 정책 목표를 공개적으로 추구한 것이지만 트럼프 대통령의 경우 국익에 반해 개인적, 정치적 이익을 도모하기 위한 것이며 또 고의로 은폐된 상태에서 취해진 것이라고 강조했다.
라이스 전 보좌관은 트럼프 대통령과 우크라이나 신임 대통령과의 통화는 정상 간의 통화에 관한 백악관의 모든 전례를 깨트린 것으로 트럼프 대통령은 참모들의 모든 브리핑 메모를 무시한 채 자신의 메시지를 전달했다고 비난했다.
라이스 전 보좌관은 미국이 '견제받지 않은 대통령의 변덕이 품위와 법과 미국의 국익을 압도하는' 미답의 영역에 들어서 있다고 개탄하면서 공화당 의원들은 트럼프 대통령이 명백히 적국인 러시아를 이롭게 하는 정책을 취함으로써 미국의 안보를 저해하고 있음을 유념해야 할 것이라고 촉구했다.
yj3789@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
"바이든은 공식 정책에 따른 것, 트럼프는 개인적 이익 목적"
(서울=연합뉴스) 유영준 기자 = 유엔주재 미국 대사를 지낸 수전 라이스 전 백악관 국가안보보좌관이 도널드 트럼프 대통령이 우크라이나 대통령에 전화를 걸어 조 바이든 전 부통령 부자 관련 국내 사건 조사를 요구한 것과 바이든 전 부통령이 역시 우크라이나 대통령과의 통화에서 당시 우크라이나 검찰총장의 경질을 요청한 것은 전혀 다른 사안이라고 바이든 전 부통령을 두둔했다.
버락 오바마 행정부 백악관 안보보좌관을 지낸 라이스 전 보좌관은 1일 뉴욕타임스(NYT) 논평을 통해 바이든 전 부통령은 당시 오바마 대통령의 시책에 따라 우크라이나의 만연한 부패를 일소하고 초창기 민주주의를 강화하기 위한 반복적인 조치에 나섰다면서 추가 원조 보류를 내세워 실적이 미흡한 검찰총장을 해임하라고 압박한 것은 전적으로 미국의 국익에 부합하는 것이었다고 밝혔다.
바이든의 당시 조치는 국제통화기금(IMF)과 역시 신생 우크라이나에 지원을 제공하고 있던 다른 유럽 동맹들로부터 전폭적인 지지를 받고 있었다고 라이스 전 보좌관은 덧붙였다.
그는 광범위한 지지를 받고 있던 우크라이나 반부패 정책은 바이든 전 부통령이나 그의 아들 헌터 및 다른 어떤 개인과도 관련이 없으며 그러한 정책은 더욱이 모두가 알 수 있도록 투명하고 공개적으로 취해졌다고 강조했다.
또 바이든 전 부통령이 개입할 당시 우크라이나 검찰총장은 헌터 바이든이 이사로 재직한 회사(부리스마)에 대해 어떤 조사도 행하지 않고 있었다고 덧붙였다. 부패한 검찰총장의 해임을 요구함으로써 오히려 그 후임자가 부리스마에 대한 조사에 착수할 가능성을 높여준 셈이 됐다고 지적했다.
라이스 전 보좌관은 그에 비해 트럼프 대통령이 우크라이나 신임 대통령과 가진 30분간의 통화는 정부의 업무와는 전혀 관계없는 것으로 자신의 정치적 이익을 위해 2020선거에 외국의 개입을 간청한 것이라고 일축했다.
이미 의회가 할당한 우크라이나에 대한 4억달러의 군사원조를 보류하면서 자신의 강력한 정적인 바이든 전 부통령 부자에 대한 조사를 명백히 압박함으로써 다시금 국가안보보다 개인적 이익을 우선시했다고 주장했다.
트럼프 대통령은 또 2016년 대선에 러시아가 아닌 우크라이나가 연루됐다는 근거 없는 의혹을 조사하도록 압박했으며 이러한 환상적인 비난은 러시아를 이롭게 할 뿐 아니라 정보기관과 뮬러 보고서가 밝혀낸 사실들과도 모순된다고 지적했다.
라이스 보좌관은 결론적으로 바이든 전 부통령의 조치는 광범위하게 인정된 미국의 정책 목표를 공개적으로 추구한 것이지만 트럼프 대통령의 경우 국익에 반해 개인적, 정치적 이익을 도모하기 위한 것이며 또 고의로 은폐된 상태에서 취해진 것이라고 강조했다.
라이스 전 보좌관은 트럼프 대통령과 우크라이나 신임 대통령과의 통화는 정상 간의 통화에 관한 백악관의 모든 전례를 깨트린 것으로 트럼프 대통령은 참모들의 모든 브리핑 메모를 무시한 채 자신의 메시지를 전달했다고 비난했다.
라이스 전 보좌관은 미국이 '견제받지 않은 대통령의 변덕이 품위와 법과 미국의 국익을 압도하는' 미답의 영역에 들어서 있다고 개탄하면서 공화당 의원들은 트럼프 대통령이 명백히 적국인 러시아를 이롭게 하는 정책을 취함으로써 미국의 안보를 저해하고 있음을 유념해야 할 것이라고 촉구했다.
yj3789@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
관련뉴스
