김 총재의 발언을 들을 때마다 고개를 갸우뚱하는 사람들이 많다. 정책공조를 강조한 진의가 재정정책을 말하는 것이라고 받아들였던 사람은 찾아보기 힘들다. 더구나 빚을 진 사람이 이자나 아끼자고 금리인하를 주장하는 것으로 한은 총재가 보고 있다면 이도 문제다. 김 총재의 일련의 발언에서 논리적 정합성이나 설득력을 찾기 힘들어지고 있다. 장황하게 금리동결 이유를 설명하고, 그 설명을 다시 해명하고, 그것에 스스로 논평까지 덧붙이는 것이 최근의 발언들이다.
물가 문제를 보면 더욱 납득하기 어렵다. 소비자물가 상승률은 전년 동월 대비 6개월째 1%대에 그쳤고, 전달에 비해선 두 달째 마이너스다. 인플레이션이 아닌 디플레이션을 걱정하는 것은 지극히 당연하다. 그럼에도 지난달엔 한은법 1조(물가안정)가 최우선 가치이고 물가불안 우려 때문에 금리를 동결한다더니 이제와선 당시는 그냥 물가원칙을 강조한 것이라고 한다. 지금은 한은의 물가목표(2.5~3.5%) 상한선이 문제가 아니라 하한선에도 못 미치는 게 더 걱정인 상황이다. 수개월의 물가 하락에 대해 그는 또 무엇이라고 설명할 것인지.
우리는 김 총재에게 금리를 내리라고 요구할 생각은 추호도 없다. 정부·청와대·여당이 돌아가며 한은에 금리인하를 공개적으로 압박한 것에도 반대다. 그러나 한은 총재의 발언이 그 자체로 시장의 리스크여서는 곤란하다. 갈수록 골이 깊어지는 정부와의 불협화음도 걱정이지만 스스로 논평가를 자임하는 한은 총재도 걱정이다.
▶ 김연아 못지 않은 '박근혜 효과' 이 정도였어?
▶ "한국女 강간해도 괜찮다" 日 동영상 충격
▶ 전효성 "男 시선 때문에 가슴 부여잡고…"
▶ 가수 김혜연, 뇌종양 발견되자 유서를…충격
▶ 장윤정 '10년 수입' 탕진한 사업 뭔가 봤더니
[한국경제 구독신청] [온라인 기사구매] [한국경제 모바일 서비스]
ⓒ <성공을 부르는 습관> 한경닷컴, 무단 전재 및 재배포 금지
<한국온라인신문협회의 디지털뉴스이용규칙에 따른 저작권을 행사합니다>
관련뉴스