정부의 이런 방침이 산업자본의 은행업 진출을 금지한 이른바 은산분리 원칙 때문임은 두말할 필요도 없다. 하지만 출발을 금융사 주도로 하면 말이 인터넷전문은행이지, 자회사 하나 만드는 정도에 불과해 기존 인터넷뱅킹의 외연적 확장 정도에 그칠 공산도 없지 않다. 소비자 관점에서는 차이를 느끼기 어렵다는 얘기다. 이렇게 되면 인터넷은행의 수익모델이 불투명해질 수도 있다.
정부 계획대로라면 핀테크 발전 측면에서 정작 기대했던 IT 등 비금융주력자 주도 인터넷은행은 내년 후에나 가능할 전망이다. 그것도 국회에서 은산분리 규제완화 등 은행법 일부 개정안이 통과된다는 전제에서다. 여기에다 금융위는 자산 5조원 이상 상호출자제한 기업집단은 인터넷은행 인가 대상에서 제외한다는 방침이다. 이렇게 되면 영국 테스코은행과 같은 이 뗬?뵉?등은 나올 수 없고, SK텔레콤 등 통신사 이름을 내건 은행 설립 역시 불가능하다. 이렇게 단계별 진입·참여 제한 등의 이런저런 규제를 두다 보면 인터넷은행에 대한 기대가 실망으로 바뀔 가능성도 배제할 수 없다. 금융혁신은 창의적 발상을 하는 경쟁자가 얼마나 자유롭게 들어올 수 있느냐에 달렸다.
[한경+ 구독신청] [기사구매] [모바일앱] ⓒ '성공을 부르는 습관' 한국경제신문, 무단 전재 및 재배포 금지
관련뉴스