당연한 판결이다. 기업 노조로 활동하고 있는데도 산별노조의 지회, 지부로 돼 있다는 이유로 독자권리를 인정할 수 없다는 하급 법원의 판단은 지나친 형식 논리였다. 더구나 우리 헌법은 노동조합의 자유가 아닌, 근로자의 권리와 자유를 천명하고 있다. 앞으로 산별노조 이탈이 줄을 이을 것이란 전망이 나온다.
산별노조는 동일산업 내 근로조건의 균등화나, 노조-회사 간 유착을 방지하는 등의 측면도 있다. 하지만 다수 조합원이 원하는 방향이 아니라, 소수 집행부나 ‘노동귀족’을 위하는 행태가 압도적인 게 현실이다. 거기다 산별노조가 주장하는 중앙단위 교섭에 의한 효율제고도 말에 그치고 있다. 오히려 중복교섭 장기교섭이 일상화돼 노사 양측의 비용만 키우고 있다. 사용자 입장에선 산별노조와 기업노조를 번갈아 상대해야 한다. 1년 내내 협상하느라 시간을 허비하기 일쑤라는 하소연이 나올 수밖에 없다. 이런 식의 조직이라면 존재 이유를 찾기 힘들다. 국내 브레이크패드 시장 1위 상신브레이크는 13년 연속 파업에 시달렸지만, 2010년 금속노조 탈퇴 후 매출이 2배가량 뛰었다.
산별노조는 동력을 잃어가고 있다. 파업만능주의로 ‘벼랑 끝 전술’을 구사하는 행태에 신물을 느끼는 노조원들도 늘고 있다. 그런데도 노동계는 ‘기울어진 판결’이라며 법원을 향해 목소리를 높이고 있다. 이제 산별노조는 달라져야 한다.
3월 안에 반드시 매수해야 할 3종목! 조건 없이 공개
매일 200여건 씩 업데이트!! 국내 증권사의 리서치 보고서 총집합! 기업분석,산업분석,시장분석리포트 한 번에!!
한경스타워즈 실전투자대회를 통해서 다양한 투자의견과 투자종목에 대한 컨설팅도 받으세요
[한경닷컴 바로가기] [스내커] [한경+ 구독신청] ⓒ '성공을 부르는 습관' 한경닷컴, 무단 전재 및 재배포 금지
관련뉴스