지난 주요뉴스 한국경제TV에서 선정한 지난 주요뉴스 뉴스썸 한국경제TV 웹사이트에서 접속자들이 많이 본 뉴스 한국경제TV 기사만 onoff
사기사건에서 편취, 기망 혐의 입증 책임은 수사기관에게… 증거불충분 탄핵은 형사사건 변호사에게 도움 받아야 2016-09-13 10:38:56
중간 심부름으로 연루되어 사기범죄에 공모자로 오해를 받는 억울한 피의자도 적지 않다. 이에 대해 오 변호사는 “사기사건에 억울하게 연루된 피의자의 경우 무엇보다도 중요한 것이 초기의 대응이기 때문에 집중적인 조사에 돌입하기 전 반드시 형사 변호사와의 면밀한 상담이 필요하다”면서, “아울러 수사기관에...
법무법인 민 윤수복 변호사, ‘증권’ 부문 전문변호사로 선정되어 한국전문기자협회 인증 받아 2016-07-15 15:37:21
소송을 수행하고 나머지 피해자들도 판결의 효력에 따라 전부 구제받을 수 있도록 한 제도로서, 증권집단소송을 내려면 ‘증권관련집단소송법’에 따라 법원의 허가를 받아야 한다‘고 설명한다. 여기서 ‘주가연계증권(ELS)’이란 기초자산인 주식의 중간평가일의 종가에 따라 중도상환조건의 성취 여부가 결정되어 증...
[증시라인11] - 김동환의 시선 <헤이그> 2016-07-12 13:51:29
있을 것입니다. 그래서 오늘 오후 헤이그의 판결과 그 결과에 대한 각국의 대응에 관심이 가는 것입니다. 이번 한-중간의 사드 갈등은 예상보다 우리 증시에 미치는 영향이 그리 크지 않습니다. 하지만 비단 사드 문제뿐 아니라 앞으로 우리 경제는 미국과 중국 사이에서 수많은 선택의 기로에 서게 될 것입니다. 문제는...
[Cover Story] '중국 옥죄기' 나선 미국…'드론 잠수함'까지 개발 2016-06-24 17:35:16
‘국제재판소 판결 지지 입장을 미리 밝히라고 요구했다’고 보도했다. 필리핀이 네덜란드 헤이그의 상설중재재판소(pca)에 제기한 중재 판결이 나오기 전에 미리 한국측에 입장표명을 요구했다는 것이다. 한국은 공식 판결전에 입장 표명은 어렵다며 미국 측의 요구를 거부한 것으로 알려졌다. 이처럼 한국은...
급여 줄고 주6일서 주5일 근무제로…쿠팡맨 계약 변화 왜? 2016-06-24 11:27:57
다만 구제절차를 거치는 중간에 이 씨의 계약이 해지된 만큼 남은 수습기간 만큼의 임금은 받을 권리가 있다고 인정했다. 중앙노동위는 지난 13일 판결문에서 “구제절차 진행 중 계약기간 만료로 근로계약이 끝났다 해도 (부당해고 기간 중 받지 못한 임금이 있으므로) 노동자에게 노동위 절차를 통해 구제받을 수...
30년 경력 중국집 주방장 뇌출혈··"産災 아니다"<법원> 2016-06-20 11:29:04
서울행정법원 행정5부(강석규 부장판사)는 20일 원고 패소로 판결했다. 박 모(사망 당시 51세)씨는 2014년 5월 서울 성북구의 한 중국집에 취직,밤 8시 30분부터 다음날 오전 9시까지 야간 주방장으로 근무했다. 주당 평균 78시간 근무했고, 한 달에 하루 정도 쉬었다고 한다. 박 씨는 넉 달만인 그해 9월 근무 도중...
WKBL "첼시 리 사태 유감… 해외동포 규정 전면 재검토" 2016-06-15 17:30:59
검찰의 중간 수사 발표 후 보도자료를 통해 "이번 사건으로 농구팬 여러분들에게 실망을 안겨드린 점 진심으로 사과드린다"며 "법원의 최종 판결이 날 때까지 최대한 수사에 협조하겠다. 연맹의 공신력을 크게 훼손한 자에게는 엄중하고 단호한 조치를 취하겠다"고 밝혔다. 이와 관련 "이 사건을...
[Law&Biz] '부서 벽' 허문 지평…김포신곡PF 8000억 날릴 위기서 구했다 2016-06-07 18:18:52
당시 사업주체였던 조합의 설립인가를 무효라고 판결했기 때문이다. 조합 설립 무효에 따른 소급 조치로 인해 아파트가 올라가기 직전이던 토지는 단숨에 쓸모없는 지목(地目)인 전, 답, 임야로 바뀌었다. 대출원금만 8000억원이 투입된 대규모 사업이 하루아침에 물거품이 될 위기에 빠졌다.4년6개월이 흐른 지금, 이 사...
"부동산 명의신탁은 불법··수탁자 임의처분 횡령죄 아니다" 2016-05-20 10:00:27
없다는 대법원 전원합의체 판결이 나와 주목된다. 부동산 명의신탁 자체가 불법인만큼 두 사람 사이에 `믿고 맡겼다`는 관계를 인정할 수 없고, 따라서 타인의 재물을 임의 처분할 경우 적용하는 횡령죄가 성립하지 않는다는 취지에서다. 행위 자체가 불법인데 형법으로 보호할 가치가 없다는 의미도 눈여겨보아야 할...
"명의신탁 부동산 임의처분해도 횡령 아니다" 2016-05-20 00:54:11
“중간생략등기형 명의신탁은 불법이며 이에 따른 소유권이전등기는 무효이기 때문에 신탁부동산의 소유권은 매도인이 그대로 갖고 있다”고 판단했다. 이어 “수탁자는 횡령죄의 주체인 ‘타인의 재물을 보관하는 자’로 볼 수 없어 횡령죄가 성립하지 않는다”고 했다.대법원 관계자는...