지난 주요뉴스 한국경제TV에서 선정한 지난 주요뉴스 뉴스썸 한국경제TV 웹사이트에서 접속자들이 많이 본 뉴스 한국경제TV 기사만 onoff
멕시코 직선제 판사 '정부편향' 우려…"한국 기업에도 부담" 2024-10-30 05:50:54
현재는 독립적인 사법부에서 원고와 피고 사이 누가 옳은지 판단해 줄 것으로 기대할 수 있다"며 "그러나 사법부가 정부에 유리하게 편향된다면, 기업들은 정부 조처에 무방비로 노출된다"고 꼬집었다. 쿠리엘 교수는 그러면서 "멕시코 법원으로 사건을 가져가는 게 소용없다고 판단된다면, 상황을 그저 받아들이거나 중재...
"운전자 신호 위반, 범죄로 볼 수 없어" 2024-10-29 18:24:45
보면 피고가 제출한 증거만으로는 원고가 중대한 과실로 교통신호를 위반해 이 사건 교통사고를 야기했다고 인정하기 부족하다”며 “원고가 시야 장애나 순간적인 집중력 저하 또는 판단 착오로 교통신호를 위반해 이 사건 교통사고를 일으켰을 가능성을 배제하기 어렵다”고 판시했다. 그러면서 “이와 다른 전제에서 ...
"'연 1조' 서울시 위탁사업, 감사 안 받아도 돼"…회계업계는 반발 2024-10-29 17:46:47
재의결 무효확인 청구사건' 소송에서 원고 청구기각 판결을 내렸다. 이는 서울시로부터 사업을 위탁받은 기관이 회계감사 대신 사업비 결산서 검사를 받으면 되도록 한 개정조례안을 확정하는 조치다. 개정조례안에 따르면 각 기관이 공인회계사가 아니라 세무사에게 결산서 검사를 받을 수도 있다. 그간 서울시가 위...
한공회 "민간위탁 사업비 검사는 회계사 업무"…대법판결에 반발 2024-10-29 17:22:31
청구 소송'을 제기했고, 대법원이 지난 25일 원고의 청구를 기각한 것이다. 서울시는 업무 명칭을 '사업비 결산서 검사'로 변경한다고 해도 업무 본질은 회계사만 수행할 수 있는 '회계에 관한 감사·증명 업무'에 해당한다고 주장했지만, 대법원은 이를 받아들이지 않았다. 대법원은 서울시의회...
"남양유업 전 회장 '묻지마식 고소'...법적 대응" 2024-10-29 16:52:01
배척된 바 있다"고 반박했다. 또 "특히 대법원은 올해 1월 '원고(한앤코 측)가 피고(홍 전 회장 측) 가족의 처우 보장에 관해 확약했다고 보기 부족하다고 한 원심 판단에 잘못이 없다'고 밝힌 바 있다"고 덧붙였다. 한앤코는 "이미 법적 판단이 끝난 내용의 '재탕 주장'이자, '묻지마식 고소'에...
한앤코 "남양유업 전 회장 '묻지마식 고소'에 법적 대응" 2024-10-29 16:40:57
1월 '원고(한앤코 측)가 피고(홍 전 회장 측) 가족의 처우 보장에 관해 확약했다고 보기 부족하다고 한 원심 판단에 잘못이 없다'고 밝힌 바 있다"고 덧붙였다. 한앤코는 "홍 전 회장 측의 이번 고소는 이미 법적 판단이 끝난 내용의 '재탕 주장'이자, '묻지마식 고소'에 불과하다"고 주장했다. 또...
"유니폼 환복 시간 10분치 임금 달라"…4억 소송 건 간호사들 2024-10-29 12:59:01
통해 권리를 찾으려는 것으로 전해졌다. 원고 중 한 명인 사사키 하루미 씨는 “지속해서 대화를 요청했지만, 무시당한 끝에 소송을 제기하게 됐다"고 밝혔다. 우츠쿠시가오카 병원을 운영하는 의료법인은 특별한 입장을 밝히지 않았다. ○한국도 관련 소송 증가세한국에서도 이런 소송은 병원, 서비스 업종 위주로 증가세...
법원 "'신호위반 과실' 이유로 교통사고 보험금 환수는 부당" 2024-10-29 10:10:02
자료가 없다"며 "오히려 원고가 시야 장애나 순간적인 집중력 저하 또는 판단 착오로 교통신호를 위반해 이 사건 교통사고를 야기했을 가능성을 배제하기 어렵다"고 봤다. 이어 "이 사건 교통사고와 그로 인한 원고의 부상이 '중대한 과실'로 인한 범죄행위에 그 원인이 있는 경우라고 단정하기 어려우므로, 이와...
'루이비통 가방리폼 해볼까?'…대법원 "안 돼" 제동 걸었다 2024-10-28 18:04:55
"원고의 허락 없이 상표를 사용해 상표권을 침해한 것이 인정된다"고 설명했다. 재판부는 리폼 제품이 기존 제품과 동일성 내에 있기 때문에 상표권을 주장할 수 없다는 A씨의 주장도 받아들이지 않았다. 재판부는 "리폼 제품은 모양, 크기, 형태, 기능 등이 완전히 다른 새로운 상품을 생산한 것이고, 이에 따라 상표권을...
"'루이비통' 리폼, 상표권 침해라니"...법원 판단은? 2024-10-28 17:08:13
또 "리폼 제품에도 원고의 상표가 표시돼 있고, 리폼 제품에 '리폼 했음, 재생품임' 등의 표시를 하지 않았기 때문에 일반 수요자들이 해당 제품의 출처가 루이비통에서 만든 것으로 오인할 수 있다"고 설명했다. A씨는 리폼 제품이 기존 제품과 동일성 내에 있기 때문에 또다시 상표권을 주장할 수 없다고...