지난 주요뉴스 한국경제TV에서 선정한 지난 주요뉴스 뉴스썸 한국경제TV 웹사이트에서 접속자들이 많이 본 뉴스 한국경제TV 기사만 onoff
탈주 성폭행범 김선용, '화학적 거세' 적용 가능성은? 2015-10-23 13:43:02
지난 5월 법률의 위헌 여부를 두고 첫 공개변론을 열기도 했다.헌법재판소가 연내 이 사안의 위헌 여부를 가릴 예정이어서 김씨에 대한 화학적 거세 적용 여부도 이르면 올해 안에 결정될 것으로 법조계는 전망하고 있다.다만 김씨는 지난 공판에서 "검찰이 청구한 성충동 약물치료도 받을 생각이 있다"고 말해...
인분교수 여제자 "폭행가담 안했다"…누리꾼 `부글부글` 2015-09-24 12:00:00
기소된 장씨의 여제자에 대해서는 재판부가 변론을 분리해 심리하기로 해 이날 구형은 이뤄지지 않았다. 여제자는 "범행 도구를 구매하고 현장에 있었던 것은 맞지만 폭행 등에 실질적으로 가담하지는 않았다"며 일부 혐의를 부인하고 있다. 이 같은 소식에 누리꾼들은 여제자 정모씨를 향한 비난 수위를 높이고 있다. ...
[김주하의 진실] 강용석 고액 부동산 특강까지…수강료가 무려 2015-09-23 12:15:12
자신의 계좌번호를 공개했다. 강용석은 "부동산 투자 노하우라는 것이 짧은 시간 안에 채득되는 것이 아니며 오랜세월 현장에서 발품을 팔고 소식을 듣고 공부해야만 얻어지는 것"며 중요한 정보이기 때문에 부득이하게 유료강의를 진행한다고 설명했다. 특히 강용석은 "증권업계는 고학력자가 일찍이 들어와 분석과 딜러...
오늘 변론기일…김현중 전 여친, 결정적 자료 제시하나 2015-09-23 11:13:43
A씨의 손해배상청구 소송 3차 변론준비기일은 이날 오후 4시 30분 서울 중앙지방법원 제25민사부 심리로 열린다. 변론준비기일은 해당 사건의 주요 쟁점과 향후 입증계획을 정리하는 시간으로, 외부에 공개되지 않는다. 이날 열릴 3차 변론준비기일에서 폭행과 유산의 상관관계를 증명할 결정적인 증거가 가장 핵심이다.
인분교수 징역 10년 구형, 과거 실제 문자내용보니…`극에 달한 막말` 2015-09-23 00:10:00
최후 변론에서 `인분교수` 장 씨는 "저도 두 아이를 둔 아빠로, 짐승 같은 짓을 했다. 피해자와 피해자의 가족에게 씻을 수 없는 상처를 남겨 정말 죽고 싶다. 또 저 때문에 공범이 된 제자들에게 미안하다. 제자들은 선처해 달라. 정말 잘못했다"며 용서를 빌었다. 한편, 인분교수가 징역 10년을 구형받은 가운데, 과거...
인분교수 여제자 “폭행가담 안했다” 혐의부인…누리꾼 분노 2015-09-22 15:49:50
있다. 앞서 온라인 커뮤니티 등을 통해 공개된 정씨의 문자메시지 내용 등을 볼 때 피해자 전모(29)씨를 함부로 대하거나 언어폭력 등을 행사한 것은 분명하다는 이유에서다. 특히 여제자 정모씨는 ‘인분교수’ 장씨가 교수로 재직할 당시 등록금은 물론 오피스텔 임대료, 생활비까지 지원받는 등 특급대우를 받은 것으로...
김현중 친자확인 누가 거부하나…전 여친 최씨 팽팽대립 ‘입장 들어보니’ 2015-09-19 01:14:37
김현중의 자필편지를 공개하며 “친자가 확인된다면 아이 아빠로서의 책임을 다 하겠다”고 덧붙였다. 이와 관련, 최씨의 법률대리인 썬앤파트너스 법률사무소 선종문 대표 변호사는 일부 매체를 통해 “(김현중의 기자회견은) 거대기획사와 로펌의 언론플레이”라며 불쾌한 심경을 털어놨다. 그는 “올 초에도 초음파...
김현중 친자확인에 A씨 잠잠한 이유가…`아이 신상 우려` 2015-09-19 00:06:00
반박을 하지 않을 것이라는 후문이다. 3차 변론기일을 앞두고 A씨는 이달 초 출산했으며 아이의 신상이 공개되는 것을 우려해, 성별이나 출산 날짜 등에 대해서는 말을 아끼고 있기 때문. 지난 4월 A씨는 임신한 상태에서 김현중에게 맞아서 유산했다고 위자료 명목으로 김현중에게 16억 원의 손해배상청구 소송을 제기한...
"대형마트 한 곳 규제로 중소상인 1조6800억 피해" 2015-09-18 18:50:18
“규제 효과가 미미하다”고 지 浩杉?공개변론이 다소 격앙된 분위기로 흐르기도 했다. 지자체 측 대리인으로 나온 임윤선 민 변호사가 대형마트와 소상공인의 관계를 대형 로펌과 서초동 개업 변호사에 빗대 “김앤장 사건의 20%만 서초동으로 와도 서초동 경제가 달라질 것”이라고 비난하자 분...
대형마트 규제 공개변론, "소비자선택VS상인 보호" 2015-09-18 18:25:42
적법 여부를 두고 실시된 대법원 공개변론에서 대형마트측과 지자체 측이 치열한 공방을 벌였습니다. 원고인 대형마트 측은 영업제한에 따른 실익이 없고 부작용만 많다는 점을 부각한 반면 피고인 구청 측은 전통시장에 실질적인 도움이 되고 있으며 최소한의 소상공인 보호를 위해서 해당 처분은 적법하다고 맞섰습니다....