지난 주요뉴스 한국경제TV에서 선정한 지난 주요뉴스 뉴스썸 한국경제TV 웹사이트에서 접속자들이 많이 본 뉴스 한국경제TV 기사만 onoff
'남동생 고액 상속 불만' 누나 3명 의기투합…소송 결과는? 2021-09-07 20:55:31
낸 유류분 반환 소송 상고심에서 남동생에게 재산 일부를 나눠줘야 한다고 판단했다. 다만, 법적으로 보장된 누나들의 유류분 정산이 잘못됐다며 원심을 파기하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다. 4남매의 부친인 A씨는 2013년 6월 사망하면서 4억1000만원 상당의 아파트를 남겼다. 또 생전에 자녀들에게 약 26억원을...
대법 "유류분 정산시 실제 받은 상속이익 따져봐야" 2021-09-07 15:14:26
유류분 반환 소송 상고심에서 원고들의 손을 들어준 원심을 파기하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다고 7일 밝혔다. 유류분이란 상속인이 법에 따라 주장할 수 있는 상속재산을 말한다. 자녀의 경우 재산의 절반을 상속받을 권리가 있다. 2013년 6월 A씨가 사망하자 자녀 4명은 유산을 정리했다. A씨는 4억1000만원 상당의...
남편 재산 상속분을 아들에게 양도한 경우, 딸은 유류분 받을 수 있을까 2021-09-07 14:55:07
산입된다"고 판단했다. 유류분 산정의 기초재산에 산입되는 증여에 해당하는지 여부를 판단할 때에는 피상속인의 재산처분행위의 법적 성질을 형식적·추상적으로 파악하는 데 그쳐서는 안 되고, 재산처분행위가 실질적인 관점에서 피상속인의 재산을 감소시키는 무상처분에 해당하는지를 살펴봐야 하기 때문이라는...
삼남매에 10억씩 증여했는데…5년 뒤 막내 자산 80억이라면 [더 머니이스트-정인국의 상속대전] 2021-09-07 06:43:36
유류분액을 기준으로 산정하는데, 증여받은 재산의 시가는 상속개시 당시를 기준으로 하여 산정하여야 한다. 예상치 못한 시가변동…피할 수 없는 자녀들간의 분쟁다시 사건으로 돌아가 보겠습니다. 예상무 씨가 자녀들에게 재산을 증여할 당시에는 재산가액은 각각 10억원으로 공평했습니다. 하지만 예상무 씨의 사망...
구찌·페라가모·프라다 등 명문장수기업의 비결…'주식 신탁' 2021-08-09 16:17:37
유지할 수 있는데, 공동분할상속과 유류분제도로 인해 이것이 어렵게 돼 있다. 이러한 문제를 해결할 수 있는 수단이 바로 주식신탁이다. 구찌, 페라가모, 프라다 등 명문장수기업들이 수백년간 유지될 수 있었던 비결이 바로 주식신탁이다. 가업의 창업자는 주식을 패밀리오피스에 신탁을 해둔다. 주식의 의결권은...
김수환 상속전문변호사 "혼외자로서 상속 자격을 인정받고 싶다면 인지청구권 활용" 2021-08-06 10:38:04
있고, 유류분반환청구소송을 통해 유류분 상당액을 반환받을 수도 있다”고 강조했다. 김수환 상속분할소송변호사는 “알아둬야 할 사실은 상속분상당가액지급청구는 상속회복청구권의 제척기간 즉 침해를 안 날로부터 3년, 상속권의 침해행위가 있은 날로부터 10년이 적용된다. 이 두 기간 중 하나라도 종료된다면 청구가...
상속전문변호사, 유류분반환청구권 행사 소멸시효 전이라면 대상 추가 및 변경 가능해 2021-08-05 10:28:02
“이 유류분반환청구권에 소멸시효를 둔 것은 피상속인과 공동상속인 간의 입장을 균형적으로 배려하고자 함이라 해석된다”고 설명했다. 실제 유류분 자체가 상속인에게 상속재산에 대해 주장할 수 있는 기본적인 몫이라 할지라도 피상속인 입장에서는 자신의 재산을 자유롭게 처분할 자유에 대한 제약일 수 있고, 이...
165억 유산, 2년 만에 탕진한 배우…혹시 내 아들도? [더 머니이스트-정인국의 상속대전] 2021-07-25 09:45:01
금융회사가 가진다”며 신탁재산은 유류분의 대상이 될 수 없다고 판결했습니다. 유언대용신탁을 통해 유류분을 무력화할 수 있다는 결과가 되는데, 대법원에서도 이 판결이 그대로 유지될지는 좀더 지켜봐야 합니다. ④상속세 과세 ; 종전에는 유언대용신탁에 대해 증여세가 과세됐지만, 2020년 세법 개정에 따라 앞으로는...
50억 빌딩 자산가 "재혼한 처와 자녀들 재산 갈등 어쩌나" [더 머니이스트-정인국의 상속대전] 2021-07-13 09:49:25
판례는 유언대용신탁과 관련해 신탁계약은 유류분의 대상이 될 수 없다고 판시한 바 있습니다. 신탁계약으로 유류분을 무력화할 수 있다는 것입니다. 대법원에서도 해당 판례가 유지될 것인지는 좀 더 지켜볼 필요가 있습니다. 2. 신탁의 존속기간은 언제까지인가 유부단씨가 신탁회사와 신탁계약을 체결하면서 그 존속기...
유언대용신탁의 수익자는 신탁수익을 특별수익이라고 하여 반환해야 할까? 2021-07-07 17:58:39
유류분에 관한 규정에 위반하지 않는 범위 내에서 그 효력이 있다고 규정하고 있다(제903조). 우리나라 민법에는 이와 같은 명문의 규정은 없으나 피상속인의 명시적인 의사에 반해서까지 특별수익의 반환(조정)을 인정할 필요는 없다는 이유에서 반환(조정)이 면제된다는 견해가 통설이다. 따라서 특별수익반환의무를...