지난 주요뉴스 한국경제TV에서 선정한 지난 주요뉴스 뉴스썸 한국경제TV 웹사이트에서 접속자들이 많이 본 뉴스 한국경제TV 기사만 onoff
'상속세 미납' 한미家에 국세청 최종 엄포…고개드는 오버행 리스크 2024-11-13 15:17:10
주식 12.57%를 체납처분할 수 있게 된다. 압류 명령을 내리거나 공매처분을 하는 식이다. 다만 오너 일가가 보유한 지주사 상장주식이란 점에서 파급효과를 우려해 즉각적으로 공매처분 결정을 내리기엔 부담이 클 것이란 관측도 있다. 오너가의 주담대 만기가 속속 돌아오고 있는 점도 관심이다. 임종윤 이사는 4차 상속...
법원, 피자헛 '자율 구조조정' 승인…회생 개시 결정 한 달 보류 2024-11-11 17:21:12
다음날 법원은 보전 처분과 포괄적 금지 명령을 내려 자산과 채권을 동결했다. 당시 법원은 “피자헛은 정상영업 중이나 최근 고등법원 판결(가집행)에 따른 강제집행으로 회사 운영이 마비되는 것을 막고자 회생 절차를 신청했다"며 "ARS 절차에서 채권액을 감축하자는 합의가 아니라 대법원 판결이 있을 때까지 채권자...
"빚 4억 안 갚아"…이영숙, '흑백요리사' 출연료까지 압류 당했다 2024-11-06 17:09:58
채권 압류 및 추심 명령 신청을 받아들였다. A씨는 부친이 2010년 이 대표에게 1억원을 빌려주고 차용증을 써줬지만 14년이 지난 현재까지 갚지 않았다고 폭로했다. A씨는 한경닷컴에 "대여금청구소송을 제기해 2012년 5월 승소도 했지만, 여전히 이 대표의 채무 이행이 이뤄지지 않고 있다"고 주장하면서 "2018년 올리브TV...
'210억 배상 위기' 피자헛 기업회생 신청 2024-11-05 17:51:16
법원은 재산보전처분과 포괄적 금지명령을 내렸다고 5일 밝혔다. 재산보전처분과 포괄적 금지명령은 회생 절차가 본격적으로 시작되기 전까지 채권자들이 한국피자헛의 자산을 가압류하거나 팔지 못하게 하고 모든 채권을 동결하는 조치다. 법원은 “최근 2심 판결에 따른 채권자(가맹점주)의 강제집행으로 정상적인 회사...
'210억 소송 패소' 한국피자헛 회생신청…업계 '줄소송' 예상 2024-11-05 16:29:39
오병희 부장판사)는 보전처분과 포괄적 금지명령을 내려 자산과 채권을 동결했다. 재판부는 "이해관계인 사이의 불공평, 경영상의 혼란과 기업 존속의 곤란으로 채무자 재건이 어려워지는 것을 막기 위함"이라고 밝혔다. 한국피자헛은 자율구조조정 지원(ARS) 프로그램도 함께 신청했다. ARS 프로그램은 채무자 및 채권자...
한국피자헛, 회생절차 개시 신청…"압류 조치로 일시적 어려움"(종합) 2024-11-05 12:18:09
압류 등 조치로 발생한 일시적인 운영상 어려움을 해소하기 위한 조치라고 밝혔다. 5일 법조계에 따르면 한국피자헛은 전날 서울회생법원에 회생 절차 개시를 신청했다. 사건을 배당받은 서울회생법원 회생12부(오병희 부장판사)는 이날 보전처분과 포괄적 금지명령을 내렸다. 보전처분은 신청 회사가 자산을 처분해 특정...
가맹점주 소송 패소한 한국피자헛, 회생절차 개시 신청 2024-11-05 11:54:18
명령을 내렸다. 보전처분은 신청 회사가 자산을 처분해 특정 채권자에게만 변제하지 못하게 하는 조처다. 포괄적 금지명령은 반대로 채권자들이 기업회생 개시 전에 강제집행·가압류·경매 등으로 회사의 주요 자산을 확보하지 못하도록 채권을 동결하는 처분이다. 한국피자헛은 자율구조조정 지원(ARS) 프로그램도 함께...
'흑백요리사' 한식대가 이영숙, 빚투 의혹에 입 열었다 2024-10-29 09:23:13
가압류를 걸어 경매를 통해 1900만 원을 돌려받았다. A 씨 측은 나머지 금액도 갚아달라고 호소했으나 받지 못했고 2018년 채권 압류 및 추심명령을 신청했다. 하지만 아직도 돈을 받지 못한 상태인 것으로 알려졌다. A 씨는 이자를 포함해 3억 원이 넘는 돈을 이 대표가 갚아야 한다고 주장하면서 "'흑백요리사'에...
"부산 돌려차기 피해자에 1억원 배상"…판결 확정 2024-10-21 14:16:45
인지대와 송달료를 내지 않아 소장 각하 명령을 송달받았다. 이씨는 항소장 각하 명령이 도달된 뒤 14일 이내 항소인지대와 송달료를 납부하거나 항소장을 다시 제출하지 않았고 각하 명령에 불복하는 즉시항고도 제기하지 않았다. 다만 민사 소송 특성상 배상 확정판결에도 피고의 재산이 없으면 실제 압류나 집행이 ...
"부산 돌려차기 가해자, 피해자에 1억원 배상하라" 판결 확정 2024-10-21 11:36:29
인지대와 송달료를 내지 않아 소장 각하 명령을 송달받았다. 이 씨는 항소장 각하 명령이 도달된 뒤 14일 이내 항소인지대와 송달료를 납부하거나 항소장을 다시 제출하지 않았고 각하 명령에 불복하는 즉시항고도 제기하지 않았다. 하지만 민사 소송 특성상 배상 확정판결에도 피고의 재산이 없으면 실제 압류나 집행이 ...