지난 주요뉴스 한국경제TV에서 선정한 지난 주요뉴스 뉴스썸 한국경제TV 웹사이트에서 접속자들이 많이 본 뉴스 한국경제TV 기사만 onoff
5년 6개월간 무려 3만7000건…대법원 뒤집은 '프로 소송러' 2024-09-22 13:14:47
제대로 내지 않은 것으로 알려졌다. 소송이 각하되면 불복해 항소하고 대법원 판결에는 재심 청구를 하는 탓에 사건이 계속 증식됐다. 이로 인해 법원의 행정력이 낭비되고 재판 업무의 효율성이 떨어졌다. 실제로 대법원의 올해 상반기 민사 사건 평균 처리 기간은 13.9개월로 집계됐다. 2021년에는 8개월, 2022년...
트럼프 '성추문 입막음' 사건 관할법원 변경 시도 또 무산 2024-09-13 05:05:26
요구를 각하했다. 앞서 뉴욕 남부연방법원의 앨빈 헬러스타인 판사는 이 사건 관할법원을 뉴욕주 법원이 아닌 연방법원으로 옮겨달라는 트럼프 전 대통령 측 요청을 거부한 바 있다. 이어 상급 법원인 제2연방순회항소법원의 재판부도 트럼프 전 대통령의 요청을 재차 거부한 것이다. 앞서 트럼프 전 대통령은 지난 2016년...
'탄핵 기각 땐 발의자가 비용부담'…與, 당론 발의 2024-09-12 17:57:04
사유가 아니라고 판단해 소추안이 기각 또는 각하될 경우 탄핵심판 비용, 직무가 정지된 공직자의 보수 등을 부담하도록 했다. 또 △직무 개시 후 6개월 내 탄핵 금지 △탄핵소추 권한 남용 금지 명시 △업무대행자 탄핵소추 제한 △보복 탄핵소추 금지 △탄핵소추 시효 3년 설정 등의 내용도 담았다. 민주당은 22대 국회...
'엘리엇 ISDS 취소訴 각하'에…정부, 영국 법원에 항소 방침 2024-09-11 18:03:05
열고 중재판정 취소 소송을 각하한 영국 상사법원 결정에 불복해 항소하기로 하고 관련 절차를 밟고 있다. 엘리엇은 2015년 삼성물산과 제일모직 합병 승인 과정에서 한국 정부가 국민연금공단에 찬성 투표 압력을 행사해 7억7000만달러의 손해를 봤다며 2018년 ISDS를 제기했다. 국제상설중재재판소(PCA)는 지난해 6월...
"주비트레인 생계 도움 줬는데"…이하늘, '마약사범' 허위사실 유포 입건 반박 2024-09-10 09:26:40
최종 의결로 신청인(주비트레인)의 신청을 각하한다는 결정을 통지받았다"고 반박했다. 펑키타운 측은 "이하늘은 후배 가수를 돕고자 했던 마음이 이와 같은 결과로 돌아와 깊은 배신감을 느끼고 있는 상황"이라며 "이외에도 수많은 말씀 드리지 못한 사실관계나 증거들이 있으나, 이는 수사기관을 통해 밝혀질 것이라 판단...
전청조, 16년 옥살이 예정…남현희 조카 폭행 등 징역 추가 2024-09-04 15:10:11
피해자들이 제기한 배상명령 신청은 각하했다. 재판부는 전 씨가 피해자들이 대출받은 돈까지 받아 고급 레지던스에서 호화 생활을 했고, 어린 학생을 훈계한다는 이유로 골프채로 폭행하고 수사기관에 고소하지 못하도록 협박해 죄질이 나쁘다고 판시했다. 다만 범행을 인정하는 점을 참작해 이같이 선고했다고 밝혔다. 전...
전청조, 형량 늘었다...남현희 조카 '골프채 폭행' 2024-09-04 15:06:53
배상명령 신청은 각하했다. 재판부는 "피해자들이 전씨에게 기망당해 자신이 가진 돈뿐 아니라 대출받은 돈까지 건네줘 이중으로 피해를 입었지만 전씨는 고급 레지던스에서 호화 생활을 이어 나갔다"고 밝혔다. 또 "전씨가 어린 학생을 훈계한다는 이유로 골프채로 폭행하고 수사기관에 고소하지 못하도록 협박해 죄질이...
트럼프 '성추문 입막음돈' 재판 지연 시도 실패…18일 형량 선고 2024-09-04 09:19:24
측 요구를 각하했다. 헬러스타인 판사는 트럼프 전 대통령 측이 사건 이관의 타당성에 대한 입증 책임을 다하지 못했다고 판단했다. 앞서 트럼프 측 변호인들은 오는 18일로 예정된 '입막음 돈' 재판의 형량 선고를 앞두고, 기존에 사건을 담당해온 뉴욕주 법원에서 연방 법원으로 사건을 이관해 달라고 지난달 말...
수강생 '단순변심'도 수강료 환불 사유 조항…헌재 "합헌" 2024-09-03 11:16:37
상대적으로 불리한 지위에 놓이는 학습자에게 계약 해지로 인한 위험이 전가될 수 있다"고 지적했다. 한편 B씨는 구체적인 반환 사유 및 반환금액 등을 정하고 있는 학원법 시행령 조항에 대해서도 심판을 청구했다. 헌재는 해당 조항은 헌법소원 심판 대상이 아니라는 이유로 각하 결정했다. 민경진 기자 min@hankyung.com...
단순 변심, 학원비 환불해줘야 할까..헌재 판단은 2024-09-03 06:18:14
해당 조항이 계약의 자유도 침해하지 않는다고 판단했다. B씨는 구체적인 반환 사유 및 반환 금액 등을 정한 학원법 시행령 조항에 대해서도 헌법소원을 청구했지만, 헌재는 대통령령은 헌법소원 심판의 대상이 아니라며 각하했다. 헌재 관계자는 "교습비 반환 이유에 학습자 측의 사유를 추가한 1999년 법률 개정 후,...