대법 "배상책임 부정한 日판결 국내 효력 없어"…13년 만에 결론 2018-10-30 17:55:41

됐다거나, 일제강점기 일본제철의 불법행위에 대한 배상 책임을 신닛테쓰스미킨(옛 일본제철)이 지지 않는다는 피고 측 주장도 받아들이지 않았다.이에 따라 전국 각급 법원에서 심리 중인 13건의 강제징용 소송에도 영향을 미칠 전망이다. 현재 서울고등법원에 근로정신대 피해자 5명이 일본 전범 기업 후지코시를 상대로...

• 뉴스 > 생활문화
• 바로가기
• #대법 배상책임

징용피해 배상 사실상 요원…'정부가 대신 보상' 반대의견 눈길 2018-10-30 16:52:14

없다'거나 '신일철주금과 가해기업인 구 일본제철이 법적으로 동일한 법인'이라는 대법관 다수 의견에는 같은 의견을 냈다. 하지만 1965년 체결된 한·일 청구권협정이 피해자들의 배상청구권을 포함하지 않는다는 다수의견에는 반대했다. 두 대법관은 "'완전히 그리고 최종적으로 해결된 것이 된다'는...

• 뉴스 > 정치·사회·국제
• 바로가기
• #징용피해 배상

"선고 와보니 혼자만 생존"…강제징용 피해 할아버지 오열(종합) 2018-10-30 16:16:49

이씨는 17세이던 1941년 강제징용돼 구 일본제철의 가마이시 제철소에 중노동을 했으나 임금을 한 차례도 받지 못했다. 해방 이후 찾아간 제철소는 폭격으로 폐허가 된 상태였다. 자포자기하던 2005년 그는 1965년 한일청구권 협정으로 일본 기업에 대한 배상권리가 소멸하지 않았다는 사실을 알고 다른 3명과 함께 소송을...

• 뉴스 > 정치·사회·국제
• 바로가기
• #선고 와보니

강제징용 배상 근거는…"배상책임 부인한 日판결 국내효력 없다" 2018-10-30 14:54:16

그쳤다. 강제징용 가해기업인 구(舊) 일본제철이 새로 설립된 신(新) 일본제철(현 신일철주금)과 법적으로 동일한 법인이라고 판단한 점도 눈여겨볼 부분이다. 1946년 제정된 일본의 회사경리응급조치법은 구 일본제철을 해산하고 별개의 법인인 신 일본제철을 설립하는 내용으로 돼 있다. 일본법원은 이 법을 근거로 신...

• 뉴스 > 정치·사회·국제
• 바로가기
• #강제징용 배상

대법 "강제징용 피해자에 日기업이 1억씩 배상"…13년 만에 결론(종합) 2018-10-30 14:40:22

손해배상청구 소송에서 "구 일본제철의 채무를 신 일본제철이 승계했다고 볼 수 없다"며 원고 패소로 판결했다. 이 판결은 2003년 10월 일본 최고재판소에서 그대로 확정했다. 이에 여씨 등 4명이 우리 법원에 다시 소송을 냈지만 1심과 2심 모두 "일본판결 내용이 대한민국의 선량한 풍속과 기타 사회질서에 비춰 허용할...

• 뉴스 > 정치·사회·국제
• 바로가기
• #대법 강제징용

'지연된 정의' 징용 피해자 3명 사망…배경엔 '재판거래 의혹' 2018-10-30 14:26:25

일본제철을 상대로 소송을 시작한 건 60년이 더 지난 2005년 2월에서였다. 1965년 한일청구권 협정 문서가 그해 처음으로 공개되며 일본 정부의 불법 행위에 대한 개인의 배상청구 권리가 살아있다는 법적 해석이 나왔기 때문이다. 1·2심 법원은 한일청구권 협정으로 청구권이 소멸했다고 판단했지만 2012년 5월 대법원은...

• 뉴스 > 정치·사회·국제
• 바로가기
• #지연된 정의

대법 "강제징용 피해자에 日기업이 1억 배상"…13년 만에 결론(2보) 2018-10-30 14:17:27

일본제철(현 신일철주금)을 상대로 낸 손해배상청구 소송 재상고심에서 "피해자들에게 각각 1억원을 배상하라"는 원심판결을 확정했다. 재판부는 피해배상을 부정한 일본판결은 우리 헌법에 어긋나고, 한·일 청구권협정으로 강제징용 피해자들의 배상청구권이 소멸한 것이 아니라고 판단했다. 또 신일철주금은 가해자인 구...

• 뉴스 > 정치·사회·국제
• 바로가기
• #대법 강제징용